Vol. 7, Núm. 2 / octubre
2015 – marzo 2016 / ISSN 2007-1094
Las TIC en los programas de Formación
Profesional Básica en Ceuta
ICT in the Basic Professional Training programs in Ceuta
Facultad de Educación de la UNED de España.
Universidad Complutense de Madrid, España.
Instituto de Educación Secundaria IES Abyla,
Ceuta, España.
RESUMEN
El objetivo de esta investigación es identificar los
dispositivos TIC que dispone el alumnado y el profesorado de Formación
Profesional Básica de Ceuta (España), qué formación tienen sobre ellos y para
qué los usan, tanto en el ámbito personal como en el educativo. Participaron en
el estudio los alumnos de FP Básica (n=251) y una muestra de 18 profesores. Los
resultados indican que el alumnado está formado en las TIC y utilizan principalmente
el Smartphone, pero con un uso diferenciado en el orden personal y educativo.
Por su parte, los profesores manifiestan estar formados en las TIC y emplean
sobre todo el ordenador a nivel personal y educativo. En cuanto a la valoración
sobre el perfil del alumnado, los profesores coinciden en las dificultades
socioeducativas y destacan la baja motivación por las tareas escolares y la
exclusión laboral.
Palabras
clave:
Formación
profesional, formación básica, tecnología educacional, rendimiento escolar,
docente, estudiante.
ABSTRACT
The objective of this research is to identify ICT devices available to
the students and teachers of Basic Professional Training programs in Ceuta
(Spain), what training they have on them and the use they do, both personally
and educational. The student’s participants are 251, and a sample of 18
teachers. The results indicate that students are trained in ICT, mainly using
the Smartphone, but with a differentiated use in a personal and educational
level. Teachers say they are trained in ICT, mainly using the computer in
personal and educational activities. Regarding the students profile, teachers
agree on the on assessment on the socioeducational
difficulties, highlighting the low motivation by homework tasks, and work
exclusion.
Keywords:
Vocational training, basic training, educational
technology, academic achievement, teachers, students.
IntroducciÓn
Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC)
son omnipresentes en los distintos ámbitos de la sociedad. El alumnado domina
las redes sociales (Facebook y Twitter, por citar
algunas) y utiliza los dispositivos TIC para crear documentos y navegar por
internet, aun cuando no se aprecia el mismo interés por su aplicación con fines
educativos, en ocasiones por falta de formación tanto de los discentes como de
los docentes (Centeno y Cubo, 2013). Uno de los retos a los que se enfrenta la
educación para la plena integración de las TIC es promover el “aprender
distinto […] a través de prácticas de enseñanza y aprendizaje más centradas en
el alumno” (Pedrò, 2011, p. 41), de ahí la
importancia de plantear metodologías didácticas innovadoras en las cuales los
distintos medios y recursos favorezcan los procesos educativos (Area,
2010; Canales, 2014) y se promueva una formación práctica del profesorado para
el uso de las TIC aplicadas a su área de conocimiento (Haydn,
2014; Kale, 2014; González y De Pablos, 2015).
Para el uso de las TIC en el proceso de enseñanza–aprendizaje se necesita
“un alumno autónomo capaz de aprender a aprender en el seno de una sociedad
compleja” (Barberá, Mauri y
Onrubia, 2008), que requiere un cambio pedagógico y
metodológico. La utilización de las TIC demanda enfoques constructivistas del
aprendizaje en los cuales el alumno sea el centro del proceso educativo y el docente,
guía y asesor (Ortega y Chacón, 2010; Martí, 2010; Buckingham, 2008; De Pablos,
Area, Valverde y Correa, 2010; Vera-Cazorla, 2014);
con ello se producen cambios en los papeles de docentes y discentes, así como
en el diseño pedagógico y metodológico.
En este estudio, analizamos el uso de las TIC por parte del alumnado y el profesorado en los programas de Formación
Profesional Básica (FP Básica); partimos de un análisis de las
características del alumnado y su experiencia en niveles previos (primaria y
secundaria), con miras a aportar propuestas de mejora adaptadas a la
especificidad de estos programas.
Marco teÓrico
Los programas de FP Básica: delimitación
conceptual, finalidad y evolución
Delimitación conceptual y
finalidad de la FP Básica
La FP Básica se define en el RD 127/2014, del 28 de febrero, de enseñanzas
de formación profesional del sistema educativo como “una medida para facilitar
la permanencia de los alumnos y las alumnas en el sistema educativo y
ofrecerles mayores posibilidades para su desarrollo personal y profesional”.
Para ello se aprueban catorce títulos profesionales básicos, que fijan sus
currículos.
La FP Básica es una formación obligatoria y gratuita gestionada desde las
administraciones educativas (Marco y Sancho, 2014; Nogués,
2014). Los requisitos para acceder al programa son:
- Tener cumplido los quince años de edad, o cumplirlos durante el año natural, y no superar los diecisiete años en el momento de acceso.
- Haber cursado el primer ciclo de la educación secundaria obligatoria (ESO) o, excepcionalmente, el segundo curso de ESO.
- Haber propuesto el equipo docente a los padres, madres o tutores legales la incorporación del alumnado a un ciclo de FP Básica
La finalidad de la FP Básica es desarrollar las competencias propias de
cada título de formación profesional a fin de que el alumnado sea capaz de
aprender por sí mismo y trabajar en equipo, además de formarse en la prevención
de conflictos y en su resolución pacífica en los ámbitos de la vida personal,
familiar y social, con especial atención en la prevención de la violencia de
género, así como fomentar la igualdad efectiva de oportunidades entre hombres y
mujeres, y de las personas con discapacidad. Con ello se pretende favorecer el
acceso a una formación que permita cualquier tipo de opciones profesionales y
el ejercicio de éstas, y desarrollar una identidad profesional motivadora de
futuros aprendizajes y adaptaciones a la evolución de los procesos productivos
y al cambio social, lo que propicia el espíritu emprendedor para el desempeño
de actividades e iniciativas empresariales.
Estas enseñanzas tienen un carácter integrador y adaptado a las necesidades
del alumnado (Nogués, 2014), y abordan de forma
transversal cuestiones como la prevención de riesgos laborales, el respeto al medio
ambiente, el fortalecimiento de la autonomía personal y el trabajo en equipo, a
fin de afrontar los procesos de socialización en el mundo del trabajo y en su
vida diaria (Marco y Sancho, 2014).
La evolución de la FP Básica
La FP Básica, perteneciente a la Ley Orgánica para la Mejora de la
Calidad Educativa (LOMCE, 2013), ha venido a sustituir los programas de
cualificación profesional inicial (PCPI), de la Ley Orgánica de Educación (LOE,
2006), que a su vez reemplazaron los programas de garantía social (PGS) de la Ley
Orgánica General del Sistema Educativo (LOGSE, 1990).
La FP Básica se ha empezado a aplicar en el curso escolar 2014-2015, a
diferencia de los PCPI, aunque aprobados en 2006, no se pusieron en práctica en
España sino hasta el curso académico 2008-2009, cuando se implantaron en
algunas comunidades autónomas, como Madrid y territorio del Ministerio de
Educación y Ciencia (MEC).
Los matriculados en los PCPI aumentaron en 55% desde las primeras
promociones (Calvo, Rodríguez y García, 2012), al ofrecer una gran variedad de
perfiles profesionales (González, Vallejo y González, 2012) y expectativas a
los jóvenes que se encontraban con desventajas educativas y sociolaborales
(Martínez, 2009). Entre los resultados positivos alcanzados, destaca la asistencia
con cierta regularidad y la utilidad percibida de los aprendizajes, sobre todo de
los módulos profesionales (González y Porto, 2013).
Los PCPI son programas formativos con contenidos profesionales para el
desarrollo de competencias vinculadas al ámbito laboral (García, Pozo y
Martínez, 2013) y formación básica adaptados al alumnado que corre el riesgo de
abandonar la enseñanza sin obtener el título de graduado en ESO; resulta una
medida de atención a la diversidad, que hace posible la obtención de una
acreditación profesional (nivel 1 del Catálogo Nacional de las Cualificaciones
Profesionales) y proseguir luego su formación a través del bachillerato o en
los ciclos formativos de grado medio de formación profesional.
Por su parte, los PGS estaban dirigidos a alumnado con carencias
escolares y de comportamiento, que abandonaban la enseñanza obligatoria sin
alcanzar los objetivos de dicha etapa; se les ofrecía otra vía para capacitarse
en el terreno profesional e integrarse sociolaboralmente
(Zacarés y Llinares, 2006).
Sin embargo, en este programa se finalizaba sin ninguna acreditación que
permitiese el reingreso en el sistema educativo (Palomares y López, 2013). Una
de las recomendaciones derivadas de la experiencia de estos primeros programas
es la necesaria coordinación integral entre instituciones y agentes para una
escuela inclusiva (Merino, García, y Casal, 2006), socialización de recursos
educativos, periodos de prácticas en alternancia, entre otras (Marhuenda, 2006).
Las similitudes entre los distintos programas demuestran que la FP
Básica es una continuación de los PCPI, con algunas modificaciones, tratando de
prevenir el abandono y el fracaso escolar; evitar la fractura social; facilitar
la inserción de jóvenes en riesgo de exclusión social; innovar en el mundo
educativo; incrementar el acceso a la enseñanza y la formación, profesional y
superior; integrar y reintegrar al mundo laboral a los jóvenes desfavorecidos;
luchar contra la discriminación en el acceso al mercado laboral; y fomentar la
aceptación de la diversidad en el lugar de trabajo (Vega y Aramendi,
2011).
Características
del alumnado de FP Básica
El alumnado matriculado en los programas de FP Básica, al igual que sus
predecesores en los PGS y PCPI, presenta una gran diversidad, tanto a nivel
psicológico como social (Gil y Sánchez, 2012).
En el espacio escolar, estos alumnos suelen tener una experiencia
negativa en la ESO (García, Pozo y Martínez, 2013; Vega y Aramendi,
2011), repleta de dificultades (González y Porto, 2013), que no llega a
alcanzar las competencias requeridas, con antecedentes de absentismo que ha llevado
a situaciones de abandono escolar (Palomares y López, 2012), bajo rendimiento
académico y dificultades en distintas áreas de aprendizaje (Vega y Aramendi, 2010; Palomares y López, 2012), falta de interés,
motivación y hábitos de estudio (Carrillo, 2013), lo que puede derivar en
conductas disruptivas (drogas o delincuencia) (Vega y Aramendi,
2010).
En el ámbito personal y social, este alumnado presenta problemas
familiares (Sánchez, Buisán y Boix,
2006; García, Pozo y Martínez, 2013; Palomares y López, 2012; Vega y Aramendi, 2011), sociales y culturales (García, Pozo y
Martínez, 2013; Vega y Aramendi, 2011) que originan
una falta de modelo de comportamiento familiar y social, baja autoestima y
conductas impulsivas (Carrillo, 2013; Vega y Aramendi,
2010).
Las TIC y los jóvenes en riesgo de exclusión social
Muchas son las investigaciones relacionadas con el uso de las TIC en la
educación. En la etapa educativa en que se encuentra la FP Básica, las edades
oscilan entre los quince y dieciocho años de edad, y los estudios realizados
son menos que en otros niveles educativos, aunque con resultados interesantes
para seguir avanzando.
El uso de las TIC puede contribuir a la mejora en el rendimiento
académico (Quintanal, 2010; Valverde, 2011) y a la
participación del alumnado en las actividades educativas, al pasar de un papel
más pasivo a uno más activo (Vázquez, Marcelo, Lázaro y Álvarez, 2007;
Bartolomé, 2004). El grado de satisfacción en el uso de las TIC es mayor que con
la enseñanza tradicional (Martínez, 2009), siempre que se haya implantado el cambio
metodológico que requiere una adecuada integración del conocimiento pedagógico,
tecnológico y curricular (Koelher & Mishra, 2009).
Como mencionan Cacheiro, Domínguez y Alonso (2014),
la formación del profesorado en el uso de recursos web en educación requiere
marcos de referencia, modelos tecnopedagógicos,
criterios de evaluación y ejemplificaciones que permitan una contextualización
de éstos a las necesidades y características de los alumnos.
Esta valoración positiva de las TIC viene dada por las diversas ventajas
que provocan su empleo, como la flexibilidad espacio-temporal, mayor
accesibilidad y variedad de materiales didácticos (Cabero, 2015), mejora del
trabajo en equipo (Aguado, Arranz, Valera y Marín, 2011), la autoestima y
motivación del alumnado con problemas de aprendizaje (Ruiz, 2012), mayor apoyo
para el profesorado y el alumnado a través de plataformas de teleformación, como Moodle (Monago,
2007), y mayor conexión entre escuelas y padres (Irisarri,
2011).
Las TIC, en la educación de estos jóvenes, pueden contribuir a generar
procesos de enseñanza de calidad (Durán, Costaguta y
Gola, 2011) y permitir abordar escenarios de globalización en los que se
enfrentan, desde lo local, a propuestas de carácter global (Fuentes, 2011). Sin
embargo, para ello se requiere la plena implicación del profesorado y un cambio
metodológico que propicie estos escenarios innovadores y creativos, ya que los
jóvenes se perciben a sí mismos como “lectores” (readers) y participantes en la Red
(Ballano, Uribe & Munté,
2014).
Las redes sociales (Sobrado, Nogueira y García, 2013) son un aliado para
la búsqueda activa de empleo, por lo que tienen un papel importante y se
requiere que los jóvenes se familiaricen con las fortalezas y debilidades
derivadas de su uso para estos fines. La cultura interactiva (Hernández, Robles
y Martínez, 2013) ha configurado el concepto de jóvenes, que, a través de las
redes, llevan a cabo debates culturales, sociales y educativos que amplifican y
diversifican su participación y construyen nuevos significados.
Objetivos
Los objetivos de este estudio son:
- Identificar el perfil del alumnado de los programas de FP Básica en Ceuta.
- Conocer el uso y formación en TIC por parte del alumnado de FP Básica en el ámbito personal y educativo.
- Comparar las diferencias en el alumnado, en función del género, con relación a la formación y frecuencia de uso de las TIC.
- Conocer el uso y formación en TIC por parte del profesorado de FP Básica.
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de estudio
El estudio que se presenta es de tipo descriptivo (Bisquerra,
1989) y correlacional (Colás
y Buendía, 1998), con base en el cual se ha llevado a cabo un análisis de datos
desde un enfoque mixto (cuantitativo y cualitativo) (Arnal, Rincón y Latorre,
1994).
Sujetos
Los sujetos participantes en el estudio han sido la totalidad de los alumnos
de FP Básica (n=251) de los siete centros públicos y concertados de ESO de la
Ciudad Autónoma de Ceuta (España).
El número de alumnos es ligeramente superior al de alumnas que cursan la
FP Básica en Ceuta (53% hombres y 47% mujeres). La
edad del alumnado que cursa estos programas es sobre todo de dieciséis años (59%),
seguidos de los de quince (21.5), diecisiete (14.7), dieciocho (3.6) y catorce
(1.2). La zona de residencia del
alumnado se sitúa en la periferia de la ciudad (45.4), campo exterior (45%) y centro
(9.6).
En cuanto al profesorado, de los 35 profesores encargados de estos
programas, 18 aceptaron participar en las entrevistas.
Instrumentos
En atención a los objetivos perseguidos, el contexto donde
se ha realizado el estudio y el diseño metodológico, aplicamos varios
instrumentos: un
cuestionario para los alumnos y una entrevista para los profesores.
Para la validación del cuestionario y de la entrevista, efectuamos una
validez de contenido con el apoyo de cinco doctores expertos en el área de
educación, quienes valoraron la claridad y relevancia de los ítems respecto a
los objetivos de la investigación.
Para obtener la fiabilidad del cuestionario, lo aplicamos previamente a
un grupo piloto de 35 sujetos; obtuvimos un coeficiente de consistencia interna
Alfa de Cronbach superior a 0.85 en las distintas
dimensiones, por lo cual se puede considerar un instrumento fiable (Morales,
2007).
El cuestionario del alumnado consta de 68 ítems, así como datos sociodemográficos.
En una primera dimensión, las cuestiones permiten identificar el equipamiento
TIC y otras dos dimensiones se centran en su uso en casa y en el centro
educativo.
El tipo de entrevista realizada es semiestructurada, a través de preguntas cerradas
de temas tanto generales como específicos, además de utilizar cuestiones
abiertas. Consta de 18 preguntas agrupadas en dos dimensiones: uso de
dispositivos TIC del profesorado de FP Básica, y opinión del profesorado sobre
el uso y formación de las TIC en la FP Básica.
Variables y análisis de los datos
Las variables independientes son: dispositivos TIC en casa y dispositivos TIC en centro educativo, y las variables
dependientes: formación en TIC, frecuencia de uso, uso personal de las TIC, uso
educativo de las TIC, acceso a las TIC y valoración TIC.
Para el análisis univariado de
cada ítem, obtuvimos las frecuencias y porcentajes. También, un análisis correlacional aplicando pruebas no paramétricas, una vez
comprobado que los datos no cumplían los requisitos para las pruebas
paramétricas (Rodríguez, Gutiérrez y Pozo, 2007), a través de los test de Kolmogorov-Smirnov y Levene.
Las pruebas no paramétricas aplicadas han sido U de Mann-Withney, al ser la variable a comparar categórica, de tipo
ordinal y Chi-cuadrada para la asociación de variables categóricas. Con la U de Mann-Whitney hemos medido la diferencia entre las distribuciones
analizadas y con la Chi-cuadrada, hemos probado la independencia (hipótesis
nula) o la asociación (hipótesis alternativa). Además,
utilizamos para ambas pruebas el método Monte Carlo, al ser la distribución de
la muestra dispar.
Para el análisis cualitativo, realizamos un análisis de
contenido de las respuestas de los profesores a las entrevistas para cada
dimensión estudiada.
RESULTADOS
Los resultados obtenidos se presentan para los análisis univariados y bivariados de
algunas de las variables del cuestionario de los alumnos de FP Básica de Ceuta.
Asimismo, un análisis de contenido de las opiniones expresadas en las entrevistas
a los profesores participantes en el estudio.
Resultados del cuestionario al alumnado
Equipamiento,
uso y formación de TIC en casa
Los datos sobre el equipamiento de dispositivos TIC de los que dispone
el alumnado en casa muestran que 82.5% tienen un ordenador, con conexión a
internet 86.9; 51.4 poseen una tablet, con conexión a internet 85.9, y 91.2 cuentan con un Smartphone,
con conexión a internet 97.3 (ver tabla 1).
Tabla 1. Equipamiento de dispositivos TIC
en casa.
Dispositivos
TIC |
Total % |
Con conexión a internet % |
Sin conexión a internet % |
Ordenador |
82.5 |
86.9 |
13.1 |
Tablet |
51.4 |
85.9 |
14.1 |
Smartphone |
91.2 |
97.3 |
2.7 |
Los principales dispositivos TIC del alumnado de FP Básica con conexión
a internet son el Smartphone y el ordenador.
El alumnado de FP Básica tiene mucha
formación en el uso del Smartphone (70.1%), seguido de una formación elevada (mucha y bastante) en el uso de la tablet (61.3) y
del ordenador (67.7) (ver tabla 2).
Tabla 2. Formación dispositivos TIC.
Formación dispositivos TIC |
Mucha % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Ordenador |
22.7 |
45 |
18.7 |
13.5 |
Tablet |
38.6 |
22.7 |
13.9 |
24.7 |
Smartphone |
70.1 |
10.4 |
1.2 |
18.3 |
Lo que más domina el alumno es el Smartphone. Estos resultados se
corresponden con los dispositivos TIC de los que tiene el alumnado en su casa.
El dispositivo que usan todos los
días es el Smartphone (88.8%),
mientras que no usan nunca la tablet (46.2) (ver tabla 3).
Tabla 3. Frecuencia de uso dispositivos
TIC.
Frecuencia uso dispositivos TIC |
Todos los días % |
Dos o tres veces por semana % |
Una vez al mes % |
Nunca % |
Ordenador |
26.3 |
37.4 |
11.2 |
25.1 |
Tablet |
15.9 |
23.5 |
14.4 |
46.2 |
Smartphone |
88.8 |
2 |
2 |
7.2 |
Vuelve a destacar el empleo diario del Smartphone entre este alumnado, distanciado del resto de dispositivos en su
uso.
El ordenador es utilizado mucho
por el alumnado de FP Básica para comunicarse (43.8%) y poco (25.5) o nada (39.4)
para la realización de trabajos de clase (ver figura 1).
Figura
1. Tipología de usos del ordenador en casa.
En cuanto a la tipología de usos de la tablet
en casa, destaca el bajo uso en todos los escenarios presentados en el
cuestionario, como se aprecia en las categorías “trabajos de clase” (nada=84.1%) e “informarse” (nada=73.3) (ver figura 2).
Figura 2. Tipología de usos de la tablet en casa.
De los dispositivos TIC que disponen en casa, la tablet
es la que menos usan, mientras que el más utilizado es el Smartphone, con mucho para comunicarse (84.9%) y jugar
(44.2) y nada para la realización de
trabajos de clase (70.9) (ver figura 3).
Figura 3. Tipología de usos del Smartphone en casa.
El uso de los dispositivos TIC por parte del alumnado en casa se dedica
principalmente a jugar y comunicarse a través del Smartphone, mientras que
apenas se utiliza para obtener información o elaborar actividades de clase.
Uso de dispositivos y recursos TIC en el
centro educativo
Para conocer el uso que les da el alumnado a los dispositivos TIC en los
centros educativos, hemos analizado tanto la etapa de educación primaria como
la de ESO. Durante la primera, el alumnado de FP Básica ha utilizado entre mucho (41.4%) y bastante (27.5) el ordenador, y no ha recurrido prácticamente ni a la
tablet (96.4) ni al Smartphone (92%) (ver tabla 4).
Tabla 4. Uso de dispositivos TIC en primaria.
Dispositivos TIC en primaria |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Ordenador |
41.5 |
27.5 |
17.1 |
13.9 |
Tablet |
0.8 |
0.4 |
2.4 |
96.4 |
Smartphone |
3.2 |
2.4 |
2.4 |
92 |
El principal dispositivo utilizado en el centro de primaria por estos
alumnos ha sido el ordenador (mucho y
bastante=68.9%).
Siguiendo con la misma etapa, respecto a los distintos dispositivos TIC (sobre
todo el ordenador), apreciamos un uso ligeramente superior en el aula de informática
(mucho y bastante=56.4%) (ver tabla 5).
Tabla 5. Acceso a los dispositivos TIC en primaria.
Acceso TIC en primaria |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Aula |
22.2 |
8 |
9.6 |
60.2 |
Biblioteca |
13.9 |
6.4 |
12 |
67.7 |
Aula de informática |
46.6 |
10.8 |
9.2 |
33.4 |
El acceso a los dispositivos TIC dentro del aula es muy bajo (22.3%); los
alumnos señalan que no acceden en el aula (60.2) ni en la biblioteca (67.7).
Por su parte, en la etapa de ESO, el alumnado de FP Básica ha utilizado mucho el ordenador (59%) y no han
manejado nada la tablet
(87.3) y el Smartphone (63.7) (ver tabla 6).
Tabla 6. Uso dispositivos TIC en
secundaria.
Dispositivos TIC secundaria |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Ordenador |
59 |
17.9 |
12.4 |
10.7 |
Tablet |
0.8 |
4 |
8 |
87.2 |
Smartphone |
17.5 |
6.8 |
12 |
63.7 |
Al igual que en la educación primaria, el dispositivo TIC más usado es
el ordenador, aunque se aprecia una leve subida en el manejo del Smartphone en
este etapa respecto a primaria.
El acceso a las TIC (principalmente el ordenador) en secundaria se ha
llevado a cabo en un mayor porcentaje de las respuestas en el aula de
informática (mucho= 47%) (ver tabla 7).
Tabla 7. Acceso a los dispositivos TIC en
secundaria.
Acceso TIC secundaria |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Aula |
24.7 |
13.5 |
7.6 |
54.2 |
Biblioteca |
17.9 |
12.4 |
15.9 |
53.8 |
Aula de informática |
47 |
13.1 |
6.8 |
33.1 |
Esta situación es similar a la que ocurre durante la educación primaria.
El profesorado, según la perspectiva del alumnado, ha utilizado mucho la pizarra digital (68.9%),
seguido de lejos de los programas de presentaciones (32.3) (ver tabla 8).
Tabla 8. Recursos TIC usados por el
profesorado.
Recursos TIC del profesorado |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Plataforma virtual |
21.5 |
8 |
15.9 |
54.6 |
Pizarra digital |
68.9 |
14.3 |
9.2 |
7.6 |
Blog |
21.5 |
12.7 |
7.6 |
58.2 |
Procesador de texto |
17.9 |
12.4 |
15.9 |
53.8 |
Programas de presentaciones |
32.3 |
15.9 |
16.3 |
35.5 |
Software educativo |
8 |
11.2 |
8 |
72.8 |
Videos formativos |
51 |
25.1 |
13.5 |
10.4 |
Podcast |
7.2 |
8.8 |
16.3 |
67.7 |
En cambio no han usado nada el
software educativo (72.9%) y los podcast (67.7).
El alumnado ha utilizado con fines educativos mucho los buscadores de internet (80.5%), seguido de las web con
contenidos didácticos (64.5), los videos formativos (54.2), el procesador de
texto (49.8), los traductores en línea (48.2) y el correo electrónico (45.4) (ver
tabla 9).
Tabla 9. Recursos TIC usados por el
alumnado con fines educativos.
Recursos TIC del alumnado |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Procesador de texto |
49.8 |
15.5 |
15.5 |
19.1 |
Buscadores de internet |
80.5 |
10.8 |
6.4 |
2.2 |
Correo electrónico |
45.4 |
12.4 |
19.5 |
22.7 |
Foros |
8 |
9.6 |
16.3 |
66.1 |
Chat |
34.7 |
16.3 |
8 |
41 |
Web con contenidos didácticos |
64.5 |
15.5 |
13.5 |
6.4 |
Traductores en línea |
48.2 |
13.9 |
12.4 |
25.5 |
Videos formativos |
54.2 |
13.5 |
14.7 |
17.5 |
Podcast |
5.6 |
7.6 |
8.4 |
78.4 |
Sin embargo, manifiestan no haber usado nunca los podcast
(78.5%) ni los foros (66.1).
Finalmente, la valoración general sobre las TIC del alumnado de FP
Básica es positiva, al encontrarse los porcentajes más altos en las opciones mucho y bastante (ver tabla 10).
Valoración TIC |
Mucho % |
Bastante % |
Poco % |
Nada % |
Acceso a información |
80.5 |
13.5 |
3.2 |
2.8 |
Comunicación |
80 |
12 |
4.4 |
3.6 |
Interés hacia la tarea |
50.6 |
23.5 |
10 |
15.9 |
Búsqueda y selección de información |
72.5 |
18.3 |
5.6 |
3.6 |
Implicación tarea |
34.7 |
26.7 |
21.5 |
17.1 |
Interacción con otras personas |
76.9 |
11.6 |
7.6 |
4 |
Interacción con programas |
51.4 |
19.9 |
13.9 |
14.7 |
Las categorías mejor valoradas por el alumnado de FP Básica sobre las
TIC son: “acceso a la información” (80.5%), “comunicación” (80.1), “interacción
con otras personas” (76.9) y “búsqueda y selección de la información” (72.5).
Análisis correlacional
En este apartado, presentamos algunos de los resultados del análisis correlacional, en concreto si existen diferencias, en
función del género del alumnado, con relación a la formación en dispositivos
TIC y la frecuencia de uso de las TIC.
Género
y formación en dispositivos TIC
Se rechaza la hipótesis H1: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de FP
Básica en la formación sobre el uso del ordenador”, puesto que existe
homogeneidad, al obtenerse un valor de estimación de p-valor=0,501, por encima de 0,05.
Se rechaza la hipótesis H2: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de FP
Básica en la formación sobre el uso de la tablet”, ya
que existe homogeneidad, al lograrse un valor de p-valor=0,895, por encima de 0,05.
Se acepta la hipótesis H3: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de
FP Básica en la formación sobre el uso del Smartphone”, porque existen
diferencias entre hombres y mujeres en la formación del Smartphone, al
alcanzarse un valor de estimación de p-valor=0,006,
por debajo de 0,05 (ver tabla 11).
Tabla 11. Estadísticos de contraste: formación en el uso de dispositivos TIC en función del género
|
|
|
¿Tienes formación
específica en el uso del ordenador?
|
¿Tienes formación
específica en el uso de la Tablet?
|
¿Tienes formación
específica en el uso del Smartphone?
|
U de Mann-Whithey
|
|
|
7480,500
|
7775,000
|
6546,500
|
W de Wilcoxon
|
|
|
14501,500
|
14796,000
|
15457.500
|
Z
|
|
|
-.677
|
-.131
|
-2,814
|
Sig. Asintót (bilateral)
|
|
|
.498
|
.896
|
.005
|
Sig. Monte Carlo (bilateral)
|
Sig.
|
.501b
|
.895b
|
.006b
|
|
Intervalo de confianza 95%
|
Límite inferior
|
.491
|
.889
|
.008
|
|
Límite superior
|
.511
|
.901
|
.008
|
||
Sig. Monte Carlo (Unilateral)
|
Sig.
|
.252b
|
.439b
|
.003b
|
|
Intervalo de confianza 95%
|
Límite inferior
|
.243
|
.430
|
.002
|
|
Límite superior
|
.260
|
.449
|
.004
|
||
a.
Variable de agrupación
:sexo
|
|||||
b.
Basado en 10000
tablas muestrales con semilla de inicio 231315084
|
Tabla 12. Tabla de contingencia de la formación específica en el uso del Smartphone en función del género
|
Sexo
|
Total
|
|||
Hombre
|
Mujer
|
||||
¿Tienes formación
específica en el uso del smartphone?
|
Nada
|
Recuento
|
31
|
15
|
46
|
|
% dentro de sexo
|
32.3%
|
12.7%
|
18.3%
|
|
|
Poco
|
Recuento
|
2
|
1
|
3
|
|
% dentro de sexo
|
1.5%
|
0.8%
|
1.2%
|
|
|
Bastante
|
Recuento
|
17
|
9
|
26
|
|
% dentro de sexo
|
12.8%
|
7.6%
|
10.4%
|
|
|
Mucho
|
Recuento
|
83
|
93
|
176
|
|
% dentro de sexo
|
62.4%
|
78.8%
|
70.1%
|
|
Total
|
Recuento
|
133
|
118
|
251
|
|
% dentro de sexo
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Aunque la relación entre las variables es bastante débil, según muestran
las pruebas de V de Cramer y el coeficiente de contingencia,
no podemos afirmar dicha relación.
Género
y frecuencia de uso
Se acepta la hipótesis H4: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de FP
Básica en la frecuencia de uso del ordenador”, puesto que existen diferencias
entre hombres y mujeres en la frecuencia de uso del ordenador, al obtenerse un
valor de estimación de p-valor=0,006,
por debajo de 0,05.
Se rechaza la hipótesis H5: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de FP
Básica en la frecuencia de uso de la tablet”, ya que
no existen diferencias entre hombres y mujeres en la formación de la tablet, al alcanzarse un valor de estimación de p-valor=0,716, por encima de 0,05.
Se acepta la hipótesis H6: “Hay diferencias entre hombres y mujeres de FP
Básica en la frecuencia de uso del Smartphone”, porque existen diferencias
entre hombres y mujeres en la frecuencia de uso del Smartphone, al lograrse un
valor de estimación de p-valor=0,012,
por debajo de 0,05 (ver tabla 13).
Tabla 13. Estadísticos de contraste: frecuencia en el uso de dispositivos TIC en función del género
|
¿Con que frecuencia diaria usas en casa el
ordenador?
|
¿Con que frecuencia diaria usas en casa la tablet?
|
¿Con que frecuencia diaria usas en casa el
Smartphone?
|
||
U de Mann-Whithey
|
|
|
6325.500
|
7652.000
|
7069,000
|
W de Wilcoxon
|
|
|
15236.500
|
14673.000
|
14090.000
|
Z
|
|
|
-2.775
|
-.362
|
.2,481
|
Sig. Asintót.
(bilateral)
|
|
|
.006
|
.717
|
.013
|
Sig. Monte Carlo
(bilateral)
|
Sig.
|
.006b
|
.716b
|
.012b
|
|
Intervalo de
confianza de 95%
|
Límite inferior
|
.004
|
.707
|
.010
|
|
Límite superior
|
.007
|
.725
|
.014
|
||
Sig. Monte Carlo
(unilateral)
|
Sig.
|
.003b
|
.353b
|
.006b
|
|
Intervalo de
confianza de 95%
|
Límite inferior
|
.002
|
.344
|
.005
|
|
Límite superior
|
.004
|
.362
|
.008
|
||
a.
Variable
de agrupación :sexo
|
|||||
b.
Basado en
10000 tablas muestrales con semilla de inicio 2036457732
|
Los hombres usan con mayor frecuencia el ordenador,
aunque la relación es débil, según V de Cramer y Coeficiente
de contingencia (ver tabla 14).
Tabla 14. Tabla de contingencia de la
frecuencia diaria en el uso del ordenador en función del género
|
Sexo
|
Total
|
|||
Hombre
|
Mujer
|
||||
¿Con que
frecuencia diarias usas en casa el ordenador?
|
Todos los días
|
Recuento
|
42
|
24
|
66
|
% dentro de sexo
|
31.6%
|
20.3%
|
26.3%
|
||
Dos o tres veces por semana
|
Recuento
|
53
|
41
|
94
|
|
% dentro de sexo
|
39.8%
|
34.7%
|
37.5%
|
||
Una vez al mes
|
Recuento
|
12
|
16%
|
28
|
|
% dentro de sexo
|
9.0%
|
13.6%
|
11.2%
|
||
Nunca
|
Recuento
|
26
|
37
|
63
|
|
% dentro de sexo
|
19.5%
|
31.4%
|
25.1%
|
||
Total
|
Recuento
|
133
|
118
|
251
|
|
% dentro de sexo
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Al analizar las diferencias, en función del género, en el alumnado de FP
Básica en la frecuencia de uso del Smartphone, con la prueba U de Mann-Whitney, los resultados son significativos con un p-valor=0,012, pero al evaluar la
relación con Chi-cuadrado, ésta no resulta significativa con un p-valor =0,081.
Tabla 15. Tabla de contingencia de la
frecuencia diaria en el uso del Smartphone en función del género
|
|
|
|
Genero
|
Total
|
|
|
|
Hombre
|
mujer
|
|
¿Con que frecuencia diarias usas en casa el
smartphone?
|
Todos los días
|
Recuento
|
112
|
111
|
223
|
Frecuencia
esperada
|
118.2
|
104.8
|
223.0
|
||
% dentro de sexo
|
84.2%
|
94.1%
|
88.8%
|
||
Residuos corregidos
|
-2.5
|
2.5
|
|
||
Dos o tres veces
por persona
|
Recuento
|
4
|
1
|
5
|
|
Frecuencia
esperada
|
2.6
|
2.4
|
5.0
|
||
% dentro de sexo
|
3.0%
|
0.8%
|
2.0%
|
||
Residuos
corregidos
|
1.2
|
-1.2
|
|
||
Una vez al mes
|
Recuento
|
3
|
2
|
5
|
|
Frecuencia
esperada
|
2.6
|
2.4
|
5.0
|
||
% dentro de sexo
|
2.3%
|
1.7%
|
2.0%
|
||
Residuos
corregidos
|
.3
|
-.3
|
|
||
Nunca
|
Recuento
|
14
|
4
|
18
|
|
Frecuencia espera
|
9.5
|
8.5
|
18.0
|
||
% dentro de sexo
|
10.5%
|
3.4%
|
7.2%
|
||
Residuos
corregidos
|
2.2
|
-2.2
|
|
||
Total
|
Recuento
|
133
|
118
|
251
|
|
Frecuencia
esperada
|
133.0
|
118.0
|
251.0
|
||
% dentro de sexo
|
100.0%
|
100.0%
|
100.0%
|
Podemos observar que las mujeres se concentran en “todos los días”,
mientras que los hombres, estando mayoritariamente en esta casilla, se
dispersan un poco más; esto no se considera suficiente según las pruebas como
para establecer asociación entre las variables (ver tabla 15).
Resultados de la entrevista al profesorado
Análisis del uso de
dispositivos TIC del profesorado de FP Básica
Perfil del alumnado
De los entrevistados, sólo siete han impartido clases en grupos de FP
Básica de la Ciudad Autónoma de Ceuta, mientras que once han impartido clases,
además, a los grupos de PCPI y PGS.
De los 18 profesores entrevistados, 17 consideran que no existen
diferencias entre el anterior PGS y el de PCPI. Algunos profesionales destacan
que se matriculan alumnos con quince años de edad o que el número de alumnos
por aula ha crecido significativamente este curso, en el cual algunos
profesionales tienen ahora 30 alumnos.
Quienes han impartido docencia en ambos programas consideran que las
diferencias son mínimas, y que el perfil de alumnado se mantiene al igual que
en sus programas antecesores (PCPI y PGS) y lo expresan con los siguientes
comentarios:
Profesor 2: No, el perfil es
igual o muy similar al alumnado de PCPI.
Profesor 15: No veo
diferencias entre ambos, inclusive este curso tenemos a niños que ya eran de
los PCPI, así que imagínate la diferencia que puede existir entre ambos grupos.
Profesor 16: No advierto
diferencia alguna, salvo en el número de alumnos por aula que es bastante
significativo.
Adaptación del alumnado de FP Básica al medio escolar
De los 18 profesores entrevistados, 14 destacan que el alumnado matriculado en FP Básica de Ceuta no se adapta adecuadamente al medio escolar; un profesor piensa que sí, siempre que se consiga motivarlos, mientras que tres profesores consideran que existen distintos tipos de alumnos dentro de estos programas: los que se adaptan y terminan sus estudios, y los que abandonan el programa antes de finalizar el curso.
Entre las valoraciones del profesorado entrevistado en función de su
experiencia con el alumnado, destacan:
Profesor 1: Creo que no dada
mi experiencia. En muchas ocasiones se ha usado el PCPI como medio para
quitarse del medio al alumnado que molestaba en la ESO. Pocos son los que
eligen esta vía por voluntad propia.
Profesor 2: Los que
consiguen llegar a final de curso sí se adaptan, pero gran parte de ellos (un
alto porcentaje de cada grupo) suelen abandonar durante la primera evaluación, y
estos últimos no se adaptan.
Profesor 5: No, muestran
problemas de adaptación, entre otras cosas con respecto al cumplimiento de las
normas y la mínima disciplina que debe existir en el aula.
Profesor 6: Al principio de
curso el número de alumnos que comenzaba el PCPI rondaba los dieciséis y
dieciocho alumnos; al cabo de un par de meses el número de alumnos que acudía
regularmente a clase rondaba los seis y nueve. Estos alumnos que quedaban, en
su mayoría, se adaptaban adecuadamente al medio escolar, pero no siempre era
así.
Los profesores entrevistados señalan distintos aspectos relativos a los
problemas de inadaptación del alumnado: conducta disruptiva dentro del aula,
incapacidad para resolver contenidos básicos y desmotivación. También, nombran,
en menor medida, problemas de adaptación al entorno escolar, el conflicto entre
iguales, la baja autoestima, la falta de implicación de las familias en el
proceso educativo de sus hijos y el alto nivel curricular propuesto para los
contenidos del currículo de FP Básica.
Según lo indicado por los encuestados, este alumnado se encuentra en una
situación de inadaptación al medio escolar provocado, ante todo, por la falta
de competencias curriculares necesarias para su edad, lo que induce a
desmotivación y conducta disruptiva en el aula, posiblemente influenciada por
la falta de implicación familiar:
Profesor 16: En
primer lugar, el propio currículum y su configuración. Independientemente de
utilizar la plataforma Moodle, por ejemplo, para
hacer más atractivos los contenidos, la ubicación en el aula sigue siendo la
misma. En segundo lugar, esos contenidos siguen siendo teóricos. El alumnado de
FPB viene desmotivado y con unas competencias curriculares absolutamente nulas.
Las lagunas que presentan en todos los ámbitos hace muy complicado el día a día
en el aula. En tercer lugar y último, la desmotivación es quizás un mal menor. Cada curso escolar observo una apatía
mayor en este tipo de alumnado.
Riesgo de exclusión social del alumnado FP Básica
De los profesores consultados, diez consideran que el alumnado se
encuentra en riesgo de exclusión social; cinco, que depende de cada caso, puesto
que muchos finalizan los estudios y ello les posibilita su integración social.
En cambio, tres opinan que ninguno está en riesgo de exclusión social.
Entre las valoraciones expresadas por estos profesores respecto a los
riesgos de exclusión social del alumnado de FP Básica, destaca:
Profesor 6: Que en el
momento de cursar la FP básica estén en riesgo de exclusión social depende en
gran medida del entorno socioeconómico de procedencia del alumno. Lo que está
claro es que cualquier alumno de PCPI, aunque provenga de un entorno
socioeconómico favorable, si llega a la edad adulta sin ningún tipo de
cualificación profesional y sin los hábitos de vida adecuados, encontrará
grandes dificultades para insertarse en el mundo laboral y estará abocado a
formar parte del colectivo en riesgo de exclusión social.
Los entrevistados marcan tres ámbitos que pueden provocar el riesgo de
exclusión social: falta de formación, falta de hábitos de trabajo y estudio, y
problemas del entorno familiar. Aunque, en menor medida, señalan también dificultades
con las drogas y precariedad en el mundo laboral a causa de su falta de
formación:
Profesor 6: Entorno
económico-familiar desfavorable, escasa o nula cualificación profesional que le
capacite para el desarrollo de una profesión, hábitos de vida inadecuados, como
levantarse tarde, acostarse a altas horas de la madrugada, etcétera, escasa
valoración de la importancia del esfuerzo como medio para alcanzar sus
objetivos en la vida, falta de objetivos en la vida y problemas de
drogodependencia (consumo de cannabis).
Motivación del alumnado FP Básica
De los profesores, siete destacan que el alumnado está desmotivado para
la formación académica; cuatro creen que depende del alumnado, puesto que algunos
sí se hallan motivados y otros, no; un profesor indica que la motivación de los
alumnos depende del momento, ya que están motivados al empezar el curso, pero
cuando llegan al final, la mayoría de ellos se encuentran desmotivados. Otro de
los profesores aclara que depende de la asignatura, puesto que en los módulos
propios de la especialización sí se manifiestan motivados, mientras que para
los módulos de Ciencias aplicadas I y Sociedad y comunicación I (que son
semejantes en contenidos a los tratados en la ESO) se muestran desmotivados.
Finalmente, un profesor valora que, en general, están motivados.
En una de las valoraciones se destaca:
Profesor 15: Depende del
alumnado. Algunos se toman la FP Básica como otra oportunidad, como otra vía
para empezar de nuevo. Otros creen que es una vía donde por verle la cara van a
superar el curso sin ningún tipo de esfuerzo. Otros directamente se matriculan
y solo asisten tres o cuatro veces al año para incordiar y molestar en clase.
Los profesores encuestados consideran el fracaso escolar como principal
problema en su falta de motivación para el estudio, provocado por un periplo
académico deficiente que le ha causado una imagen de sí mismo negativa en
relación con el estudio, sin obviar la baja autoestima, los problemas
familiares y una inadecuada orientación educativa, como se evidencia en la
siguiente valoración:
Profesor 4: Si supiera por
qué no están motivados sabría cómo motivarlos; algo que me encantaría. Yo tengo
un conocimiento que quiero transferir para ayudarlos, pero a ellos no les
interesa. Supongo que hay gente que no quiere estudiar porque no encuentra en
lo académico nada pragmático de lo que puedan sacar provecho para su vida en
particular. Yo asocio todo lo que puedo Lengua y Sociales al mundo culinario, y
a veces se atisba algo de interés. Quizás están desmotivados porque piensan
que, después de haberse perdido anteriormente en su periplo académico, no serán
capaces nuevamente de aprobar y no se dan una oportunidad ahora; por haber
perdido el hábito de estudio, querer invertir su tiempo en otras cosas o
actividades ociosas que les atraen más, no sentirse capacitado para los
estudios, sentirse más atraídos por hábitos más narcisistas y efímeros.
Autoestima del alumnado FP Básica
El profesorado observa un alumnado con baja autoestima (quince profesores);
otros consideran que no se puede generalizar (dos profesores), ya que existen distintos
tipos de alumnado en el aula; un profesor cree que el alumnado tiene una alta
autoestima.
Los consultados discurren que la falta de autoestima se debe
sustancialmente al fracaso escolar y a problemas familiares. En menor
consideración, puede deberse a un problema de adaptación al entorno y a la
falta de competencias en muchos ámbitos, como señala uno de los profesores:
Profesor 13: Porque no
superan metas a lo largo de escolaridad, lo que les merma la autoestima y, por
consiguiente, se genera una etiqueta a nivel escolar que les lastra durante su
formación.
Sobre la familia del alumnado de FP Básica, el profesorado cree, principalmente,
que se sienten incapaces de controlar a su hijo. En menor incidencia, piensa
que la familia lo tiene sobreprotegido o no le presta las atenciones básicas,
debido en ocasiones a no tener suficiente formación como para ayudarle. Este
sentimiento es manifestado por uno de los profesores en los siguientes
términos:
Profesor 4: Lo que voy a decir no sirve de muestra porque sólo he tenido la oportunidad de hablar con padres de alumnos absentistas y alumnos díscolos y disruptivos. Sus familiares opinan que no saben qué hacer ya para enderezarlos. Los dan por perdidos. Lo que me hace pensar que hay falta de atención paternal o que no han sabido instruirlos.
A modo de síntesis del perfil del alumnado
El perfil del alumnado de FP Básica desde la perspectiva docente se
presenta en función de las siguientes causas y efectos (ver tabla 16).
Tabla 16. Perfil alumnado de FP Básica de
Ceuta desde la perspectiva docente.
Causa |
Efecto |
No se adapta al medio escolar |
Mala conducta |
Dificultad para resolver
contenidos básicos |
|
Desmotivación |
|
Riesgo de exclusión social |
Falta de motivación |
Falta de hábitos de trabajo y
estudio |
|
Problemas entorno familiar |
|
Falta de motivación |
Fracaso escolar |
Baja autoestima |
|
Problemas familiares |
Incapacidad de controlar al alumno |
Familias que tienen consentido al
alumno |
Análisis de la opinión
del profesorado sobre el uso y formación de las TIC en la FP Básica
Formación en las TIC del profesorado
Los 18 profesores entrevistados tienen mayoritariamente en su casa sólo ordenador
(77.7%), mientras que un porcentaje bajo poseen, además del ordenador, otros
dispositivos (22.2), como el Smartphone y la tablet.
Llama la atención que pocos hagan mención de la televisión, la consola,
cámaras digitales, etcétera, y consideren dispositivo TIC únicamente el
ordenador, el Smartphone y la tablet.
En cuanto a la formación básica en el uso de las TIC, ha sido ofrecida ante
todo por los centros de profesores y recursos o el Instituto Nacional de
Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (once profesores), aunque
algunos se consideran autodidactas (cuatro profesores) y sin formación (tres profesores).
Entre las valoraciones sobre su formación en TIC autodidacta, señalan:
Profesor 4: Formación
autodidacta, como casi todos los de mi generación, desde el Spectrum
hasta el Yosemite OS X […]. Formación académica integrada en la carrera
universitaria y cursos de formación homologados por el MEC.
La formación del profesorado se centra en la pizarra digital y en la
plataforma Moodle y, en menor medida, en el uso de internet,
aplicaciones e iniciación a la informática.
Uso de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje
Todos los profesores entrevistados utilizan las TIC diariamente, aunque
tres profesores manifiestan no tener formación específica en su uso.
El profesorado entrevistado recurre a las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje
todos los días (once profesores) o alguna vez por semana (seis profesores) o no las utiliza (un profesor).
El principal recurso que utiliza el profesorado que imparte clases en FP
Básica es la pizarra digital (diez profesores), aunque también usan la
plataforma Moodle (cuatro profesores). En dos casos
manifiestan no emplear recurso TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Metodología en el uso de las TIC del profesorado
Al preguntar al profesorado sobre el enfoque didáctico que aplican al
utilizar las TIC, señalan que el uso es desde una perspectiva conductista (diez
profesores) y, por parte de otro grupo de profesores, desde un enfoque constructivista
(seis profesores) no contestaron (dos profesores).
Profesor 16: Pretendo que
sean autónomos, curiosos. Me gusta ofrecerles las herramientas, qué sepan cómo
buscar la información, como descartar la misma. En el uso del idioma, además
que vean la importancia que tiene, y la suerte de poder comunicarse con otras
personas no hispano-hablantes. El departamento de inglés tiene un blog e
intentamos fomentar su uso.
Cuando se les pregunta si las TIC son un recurso necesario para el
proceso de enseñanza-aprendizaje, mayoritariamente (17) afirman que sí, y cuando
se les pide que justifiquen su respuesta, indican que las TIC motivan al
alumnado, aunque su empleo depende del contenido a tratar; piensan que son necesarias
para el mundo laboral y favorecen el aprender a aprender. También, destacan en
sus respuestas que no saben aplicarlas de manera adecuada desde un punto de
vista metodológico, aspecto que podemos contrastar con las respuestas que hacen
referencia a un uso sin cambiar la metodología tradicional que vienen
aplicando.
CONCLUSIONES
Presentamos las conclusiones preliminares del estudio en función de los
objetivos y finalizamos con propuestas para ampliar el estudio con miras a plantear
mejoras en el proceso de enseñanza-aprendizaje en los programas de FP Básica de
Ceuta.
Perfil del alumnado de FP Básica de
Ceuta
El alumnado que participa en los programas de FP Básica muestra
características específicas dependiendo de su trayectoria previa en primaria y
secundaria. En ocasiones, algunos alumnos presentan, a la luz de la experiencia
de los profesores entrevistados, problemas de adaptación al entorno educativo,
lo que provoca situaciones determinadas por un nivel de competencia curricular
bajo respecto a su edad, dificultad para aceptar las normas de funcionamiento
del centro, conflictos entre iguales, una baja autoestima y desmotivación.
Esta situación puede provocar una situación de exclusión social, la
cual, a su vez, puede desencadenar en conductas disruptivas y falta de
formación necesaria para su inserción laboral.
Uso y formación en TIC del alumnado
de FP Básica
El alumnado de FP Básica dispone en casa de Smartphone y ordenador. El primero
lo usa todos los días para el ocio y para comunicarse. El ordenador, cuando lo usa,
lo hace para comunicarse. El alumnado apenas recurre a los dispositivos TIC en
casa para realizar tareas educativas, aun cuando los valora como un recurso
positivo y necesario.
El alumnado de FP Básica no presenta diferencias entre alumnos y alumnas
en la formación de dispositivos TIC, tales como el ordenador y la tablet, aunque sí existen en la formación y el uso del Smartphone
y el ordenador.
El alumnado de FP Básica, durante su escolaridad en la educación
primaria y secundaria, ha manejado el ordenador sobre todo en el aula de
informática.
La pizarra digital y los programas de presentaciones son los recursos
TIC más usados por el profesorado con el alumnado de FP Básica; en cambio, el software
de tipo educativo y los podcast son los menos empleados.
Los buscadores de internet, los sitios web con contenidos didácticos, el
procesador de texto, los traductores en línea y el correo electrónico han sido
habituales en el alumnado de FP Básica para la realización de tareas educativas;
en cambio, los podcast y los foros son los menos
utilizados. Estos recursos se han manejado durante las clases de educación
primaria y secundaria.
La valoración que tiene el alumnado del uso de las TIC es positiva;
destacan el acceso a la información, la comunicación, la interacción con otras
personas y la búsqueda y selección de información, tal como establece Cabero
(2015) sobre su mayor accesibilidad y variedad de materiales.
Uso y formación en TIC del profesorado de FP Básica
Los docentes que imparten clase en la FP Básica en Ceuta poseen
dispositivos TIC en casa, principalmente el ordenador, los cuales usa todos los
días, tanto en el ámbito personal como en el educativo.
El proceso de formación del profesorado de FP Básica de Ceuta se ha
centrado en la pizarra digital, la cual usa a diario, así como la plataforma Moodle; utiliza las TIC para presentar la teoría y las
diversas actividades preparadas para el proceso formativo.
El profesorado entrevistado considera que las TIC son necesarias para el
proceso formativo, aunque algunos manifiestan no saber usarlas adecuadamente
desde el punto de vista metodológico, lo que confirma el cambio propuesto por Ballano, Uribe y Munté (2014).
Propuestas para investigaciones futuras
A partir de los resultados del estudio, planteamos lo siguiente:
- Proponer una metodología adecuada para el uso de las TIC por parte del profesorado que atiende al alumnado de FP Básica, la cual integre plataformas como Moodle para gestionar contenidos y actividades (López, Pérez, Rodríguez y Argente, 2013) y aplique herramientas como la pizarra digital disponible en los centros (Toledo y Sánchez, 2013).
- Plantear propuestas de selección e integración de recursos TIC (búsqueda, redes, información, colaboración, aprendizaje) (Cacheiro, 2011) adaptados a las necesidades de los estudiantes de FP Básica para enriquecer y complementar los contenidos teórico-prácticos.
- Promover la participación de los profesores de FP Básica en proyectos de innovación docente para llevar a cabo buenas prácticas con TIC a través de una reorganización pedagógica del proceso de enseñanza-aprendizaje (Moreno, 2014).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguado,
D., Arranz, V., Valera, A. y Marín, S. (2011). Evaluación de un programa blended–learning para el desarrollo de la competencia trabajar en
equipo. Psicothema,
vol. 23, núm. 3, pp. 356-361. Recuperado de http://www.psicothema.com/pdf/3894.pdf
Area, M. (2010). El
proceso de integración y uso pedagógico de las TIC en los centros educativos.
Un estudio de casos. Revista de
Educación. Recuperado de http://www.doredin.mec.es/documentos/00820103009645.pdf
Arnal,
J., Del Rincón, D. y Latorre, A. (1994). Investigación
educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona: Editorial Labor, SA.
Ballano, S., Uribe, A. & Munté, R.
(2014). Young users and the digital divide: readers,
participants or creators on Internet? Comunicación y
Sociedad, vol.
27, núm. 4, p. 14. Recuperado de http://www.unav.es/fcom/communication-society/en/resumen.php?art_id=517
Barberá, E., Mauri, T. y Onrubia, J. (coords.) (2008). Cómo valorar la calidad de la enseñanza
basada en las TIC. Pautas e instrumentos de análisis. Barcelona: Editorial Grao.
Bartolomé,
A. (2004). Blended Learning.
Conceptos básicos. Píxel-Bit.
Revista de Medios y Educación, vol. 23, pp. 7-20. Recuperado de http://www.lmi.ub.es/personal/bartolome/articuloshtml/04_blended_learning/documentacion/1_bartolome.pdf
Bisquerra, R. (1989). Métodos
de investigación educativa. Guía práctica. Barcelona: Ceac.
Buckingham,
D. (2008). Más allá de la tecnología.
Aprendizaje infantil en la era de la cultura digital. Buenos Aires: Editorial Manantial.
Cabero,
J. (2015). Aplicación de las nuevas tecnologías
al ámbito socioeducativo. Málaga: IC Editorial.
Canales,
A. (2014). Hacia un nuevo diseño para el aprendizaje: escenarios educativos
para la Web 2.0. Revista Apertura, vol.
6, núm. 2, pp. 1-10. Recuperado de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/573
Cacheiro, M. (2011). Recursos educativos TIC de información,
colaboración y aprendizaje. Pixel-Bit,
Revista de Medios y Comunicación, vol. 39, pp. 69-81. Recuperado de http://acdc.sav.us.es/pixelbit/images/stories/p39/06.pdf
Cacheiro, M., Domínguez, M. y Alonso, M. (2014). Los recursos web en
educación: marcos de referencia, modelos tecnopedagógicos,
criterios de evaluación y ejemplificaciones. En M. Cacheiro
(coord.). Educación y tecnología:
estrategias didácticas para la integración de las TIC (159-174). Madrid:
UNED.
Calvo,
A., Rodríguez, C. y García, M. (2012). Lo
mejor de todo es que nos escucháis. Investigar el aumento de la participación
de los estudiantes en los Programas de Diversificación y de Cualificación
Profesional Inicial. Revista de
Educación, vol. 359, pp. 164-183. DOI: 10-4438/1988-592X-RE-2012-359-201
Carrillo,
O. (2013). Comprendiendo la
adquisición de las competencias ciudadanas en alumnos de los programas de
cualificación profesional inicial. Educar,
vol. 49, núm. 2, pp. 207-226. Recuperado de http://educar.uab.cat/article/view/v49-n2-canillo/pdf
Centeno,
G. y Cubo, S. (2013). Evaluación De la competencia digital y las actitudes
hacia las TIC del alumnado universitario. Revista
de Investigación Educativa, 31 (2), 517-536. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283328062005
Colás, M. y Buendía, L. (1998). Investigación educativa. Sevilla: Alfar.
De
Pablos, J., Area, M., Valverde, J. y Correa, J. (coords.) (2010). Políticas
educativas y buenas prácticas con TIC. Barcelona: Editorial Grao.
Durán,
E., Costaguta, R. y Gola, M. (2011). El modelo B-learning implementado en la asignatura simulación. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a
Distancia, vol. 14, núm. 2, pp. 149-166. DOI: 10.5944/ried.2.14.793
Fuentes,
M. (2011). Jóvenes y las TIC en el cibercafé: una propuesta metodológica local
para estudiar lo global. Revista de
Ciencias Sociales y Humanidades, vol. 70, pp. 159-198. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4328481.pdf
García,
B., Pozo, M. y Martínez, M. (2013). Los programas de cualificación
profesional inicial. Un estudio de casos. Presentado en el XVI Congreso
Nacional/II Internacional Modelos de Investigación Educativa. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4377268
Gil,
A. y Sánchez, A. (2012). El estilo de aprendizaje del alumnado que cursa los
Programas de Cualificación Profesional Inicial. Presentado en el V Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje. Recuperado
de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4654995
González,
A. y De Pablos, J. (2015). Factores que dificultan la integración de las TIC en
las aulas. Revista de Investigación
Educativa, vol. 33, núm. 2, pp. 401-417. DOI: 10.6018/rie.33.2.19816
González,
M. y Porto, M. (2013). Programas de
Cualificación Profesional Inicial: valoraciones e implicación de los alumnos en
la Comunidad Autónoma de Murcia. Revista
de Educación, extraordinario 2013, pp. 210-235. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulosre2013/re201309.pdf?documentId=0901e72b8176d62d
González,
M., Vallejo, M. y González, E. (2012). Los
Programas de Cualificación Profesional Inicial: una visión panorámica sobre las
modalidades y perfiles profesionales en la región de Murcia. Profesorado. Revista de Currículum y
Formación del Profesorado, vol. 16, núm. 1, pp. 223-238. Recuperado de http://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/94568
Haydn, T. (2014). How do you get pre-service teachers
to become ‘good at ICT’ in their subject teaching? The views
of expert practitioners. Technology, Pedagogy and Education, vol. 23, núm.
4, pp. 455-469. DOI:
10.1080/1475939X.2014.892898
Hernández,
E., Robles, M. y Martínez, J. (2013). Jóvenes interactivos y culturas cívicas:
sentido educativo, mediático y político del 15M. Comunicar, vol. 40, núm. 20, pp. 59-67. DOI: 10.3916/c40-2013-02-06
Irisarri, J. (2011). Experiencia con la plataforma Moodle. Experiencias
educativas en las aulas del siglo XXI. Recuperado de http://www.doredin.mec.es/documentos/01520113000316.pdf
Kale, U. (2014).
Can they plan to teach with Web 2.0? Future teachers’
potential use of the emerging web. Technology, Pedagogy and Education, vol.
23, núm. 4, 471-489.
DOI: 10.1080/1475939X.2013.813408
Koehler, M. & Mishra, P. (2009). What is
technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, vol. 9, núm. 1, pp. 60-70.
López,
M., Pérez, M., Rodríguez, L. & Argente, E. (2013). The Influence of the use of technology on student
outcomes in a blended learning context. Educational Technology Research and
Development, vol. 61, núm. 4, pp. 625-638. DOI 10.1007/s11423-013-9303-8
Marco,
M. y Sancho, T. (2014). Formación profesional, ¿en acierto o un error? Un
reto. Fórum Aragón, vol. 12, pp.
53-55. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4754476
Martí,
J. (2010). Educación y tecnologías.
Punta Umbría: Servicio de
Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
Marhuenda, F. (2006). La formación para el empleo de jóvenes sin
graduado: educación, capacitación y socialización para la integración social. Revista de Educación, vol. 341, pp.
15-34. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re341/re341_01.pdf
Martínez,
F. (2009). Los PCPI. Revista Digital Innovación y Experiencias
Educativas, vol. 17, pp. 1-9.
Recuperado de http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_17/FRANCISCA_MARTINEZ_MEDINA_2.pdf
Merino,
R., García, M. y Casal, J. (2006). De
los Programas de Garantía Social y los Programas de Cualificación Profesional
Inicial. Sobre perfiles y dispositivos locales. Revista de Educación, 341, pp. 81-98. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re341/re341_04.pdf
Monago,
R. (2007). Aula virtual Moodle en los ciclos formativos de informática del IES Augustobríga. Cáparra, vol. 6, pp. 34-39.
Recuperado de http://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/28325
Morales,
V. (2007). La fiabilidad de los test y escalas. Recuperado de http://www.upcomillas.es/personal/peter/estadisticabasica/Fiabilidad.pdf
Moreno,
A. (2014). Las TIC en el proceso de enseñanza y aprendizaje. En M. Cacheiro (coord.). Educación
y tecnología: estrategias didácticas para la
integración de las TIC (pp. 8-23). Madrid: UNED.
Nogués, R. (2014). La
nueva Formación Profesional Básica (FPB). Una
visión crítica. Fórum
Aragón, vol. 12, pp. 56-60. Recuperado de http://feae.eu/doc/ara/revista_digital_forum_aragon_12.pdf
Ortega,
J. y Chacón, A. (coords.) (2010). Nuevas tecnologías para la educación en la
era digital. Madrid: Ediciones Pirámide.
Palomares, A. y López, S. (2012). La respuesta a la diversidad: de los programas de garantía social hacia
los programas de cualificación profesional inicial. Revista Española de Educación Comparada, vol. 20, pp. 275-302. DOI:
10.5944/reec.20.2012
_____(2013). Los
Programas de Cualificación Profesional Inicial y la atención a la diversidad en
Castilla-La Mancha. Enseñanza
& Teaching, vol. 31, pp. 23-44. Recuperado de http://revistas.usal.es/index.php/0212-5374/article/view/11625/12047
Pedrò, F. (2011). Tecnología
y escuela: lo que funciona y por qué. Documento básico. Presentado en la
XXVI Semana Monográfica de la Educación. La Educación en la Sociedad Digital.
Recuperado de http://www.fundacionsantillana.com/programas-educativos/detalle/119/semana-monografica-de-la-educacion/
Quintanal, F. (2010). Los
superhéroes viajan por la Web 2.0. Pulso.
Revista de Educación, vol. 33, pp. 189-206. Recuperado de http://revistapulso.cardenalcisneros.es/documentos/articulos/121.pdf
RD
127/2014, de 28 de febrero, por el que se regulan aspectos específicos de la
Formación Profesional Básica de las enseñanzas de formación profesional del
sistema educativo.
RD
197/2015, de 23 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 1850/2009, de
4 de diciembre, sobre expedición de títulos académicos y profesionales
correspondientes a las enseñanzas establecidas por la Ley Orgánica 2/2006, de 3
de mayo, de Educación.
Rodríguez,
C., Gutiérrez, J. y Pozo, T. (2007). Fundamentos conceptuales de las
principales pruebas de significación estadística en el ámbito educativo.
Granada: Grupo Editorial Universitario.
Ruiz,
F. (2012). Diseño, implementación y evaluación de una propuesta
pedagógica telemática para alumnos de 4º de diversificación curricular. Tesis doctoral, UNED,
Madrid. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=tesisuned:Educacion-Fjruiz&dsID=Documento.pdf
Sánchez, A., Buisán, C. y Boix, J. (2006). La
iniciación profesional para jóvenes con necesidades educativas y/o trastornos
de aprendizaje.
Revista de Educación, vol. 341, pp.
171-196. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re341/re341_08.pdf
Sobrado,
L., Nogueira, M. y García, R. (2013). Las redes sociales de internet en el
ámbito de la orientación educativa y profesional. En Actas del XVI Congreso Nacional/II Internacional. Modelos de
Investigación Educativa de la Asociación Interuniversitaria de Investigación
Pedagógica (AIDIPE) (pp. 494-503). Alicante: Universidad de Alicante.
Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=528697&orden=5780&info=open_link_libro
Toledo,
P. y Sánchez, J. (2013). Utilización de la pizarra digital interactiva como
herramienta en las aulas universitarias. Revista
Apertura, vol. 5, núm. 1. Recuperado de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/383
Valverde,
J. (coord.) (2011). Docentes
e-competentes. Buenas prácticas educativas con TIC. Barcelona. Editorial Octaedro.
Vázquez,
M., Marcelo, C., Lázaro, C. y Álvarez, J. (2007). E-learning para la Formación Profesional
Inicial en Andalucía: cuatro años de experiencia. Revista de Educación a Distancia, RIED, vol. 18, pp. 1-21.
Recuperado de http://www.um.es/ead/red/18/marcelo_et_al.pdf
Vega,
A. y Aramendi, P. (2010). Entre el fracaso y la esperanza. Necesidades formativas del alumnado de
los Programas de Cualificación Profesional Inicial. Educación XX1, vol. 13, núm. 1, pp. 39-63. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/276
_____(2011).
La mediación educativa de los
Programas de Cualificación Profesional Inicial: a propósito de las drogas.
Educación XX1, vol. 14, núm. 2, pp.
213-236. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/article/view/252
Vera-Cazorla,
M. (2014). La evaluación formativa por pares en línea como apoyo a la enseñanza
de la expresión escrita persuasiva. RED, Revista de Educación a Distancia,
vol. 43, pp. 1-17. Recuperado
de http://www.um.es/ead/red/43/vera.pdf
Zacarés, J. y Llinares, L. (2006). Experiencias positivas, identidad personal y significado del trabajo como elementos de optimización del desarrollo de los jóvenes. Lecciones aprendidas para los futuros Programas de Cualificación Profesional Inicial. Revista de Educación, vol. 341, pp. 123-147. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re341_06.html
Doctora en Filosofía y Ciencias por la Universidad Nacional de Educación a Distancia UNED. Profesora del Departamento de Didáctica, Organización Escolar y Didácticas Especiales, Facultad de Educación de la UNED de España.
Francisco García García
Doctor en Ciencias de la Información, rama Imagen Visual y
Auditiva. Catedrático en la Universidad Complutense de Madrid, España.
Licenciado en Psicopedagogía, Universidad de Granada,
España. Profesor de los programas de pedagogía terapéutica en el Instituto de
Educación Secundaria IES Abyla, Ceuta, España.
Fecha de recepción del
artículo: 11/06/2015
Fecha de aceptación para su
publicación: 11/09/2015
Métricas de artículo
Metrics powered by PLOS ALM
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Apertura vol. 16, núm. 1, abril - septiembre 2024, es una revista científica especializada en innovación educativa en ambientes virtuales que se publica de manera semestral por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Oficinas en Av. La Paz 2453, colonia Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tel.: 3268-8888, ext. 18775, www.udgvirtual.udg.mx/apertura, apertura@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Alicia Zúñiga Llamas. Número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2009-080712102200-203, e-ISSN: 2007-1094; número de la Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2009-121512273300-102, ISSN: 1665-6180, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título: 13449 y número de Licitud de contenido: 11022 de la versión impresa, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Sergio Alberto Mendoza Hernández. Fecha de última actualización: 22 de marzo de 2024.