Apertura. Revista de innovación educativa‏

Programación individual, por pares o colectiva: ¿cuál conviene utilizar en la universidad?

Ramón Ventura Roque Hernández, Sergio Armando Guerra Moya, Adán López Mendoza

Resumen


El objetivo de esta investigación fue comparar la programación individual, por pares y colectiva a través de las percepciones de 24 estudiantes del curso universitario Programación intermedia con Visual Basic.Net. Los participantes fueron expuestos a las tres modalidades de trabajo en el desarrollo de proyectos de software durante sesiones regulares de clase. El diseño de investigación fue mixto explicativo secuencial. Para el componente cuantitativo se aplicaron cuestionarios, y para el apartado cualitativo se realizaron entrevistas. Los resultados mostraron que los alumnos prefieren la programación por pares porque la perciben como un punto medio entre no programar con nadie y hacerlo con un grupo numeroso. Programar de manera individual puede provocarles estrés y bloqueo intelectual, mientras que hacerlo con demasiadas personas al mismo tiempo les genera distracción y desbalance de trabajo. Una limitación del estudio es el tamaño de la muestra; sin embargo, hace aportaciones cuantitativas y cualitativas a un área de conocimiento poco explorada en la literatura formal. Los hallazgos sugieren promover el trabajo por parejas en los cursos universitarios de programación, pues se implementa con facilidad, con pocos recursos y buenos resultados.


Palabras clave


Desarrollo de software; educación universitaria; enseñanza de la tecnología; estrategias de enseñanza; programación

Texto completo:

PDF

Referencias


Aottiwerch, N., y Kokaew, U. (2018). The Analysis of Matching Learners in Pair Programming Using K-Means. 2018 5th International Conference on Industrial Engineering and Applications, 362-366. 10.1109/IEA.2018.8387125

Arsenovski, D. (2016). Swarm: Beyond pair, beyond Scrum. Agile Alliance.

Balijepally, V., Chaudhry, S., y Sridhar , N. (2017). Mob Programming – A Promising Innovation in the Agile Toolkit. Twenty-third Americas Conference on Information Systems, Boston, 2017 - Systems Analysis and Design (SIGSAND), 1-9. Boston, Estados Unidos: AIS Electronic Library.

Bohekhout , K. (2016). Mob Programming: Find Fun Faster. Lecture Notes in Business Information Processing, 185-192. Haarlem, The Netherlands. 10.1007/978-3-319-33515-5_15

Buchan, J., y Pearl, M. (2018). Leveraging the Mob Mentality: An Experience Report on Mob Programming. EASE 2018 - Evaluation and Assessment in Software Engineering (pp. 1-6). Christchurch, Nueva Zelanda: Editorial de la Universidad de Canterbury. 10.1145/3210459.3210482

Du, W.; Ozeki, M.; Nomiya, H.; Murata, K.; y Araki, M. (2015). Pair programming for enhancing communication in the fundamental C language exercise. 2015 IEEE 39th Annual International Computers, Software & Applications Conference, 664-665. IEEE Computer Society. 10.1109/COMPSAC.2015.67

Gómez, O., y Aguileta, A. (2018). Influence on the use of an IDE as tool support in the pair programming: A controlled experiment. IEEE Latin America Transactions, vol. 16 (num. 3), 948-956. 10.1109/TLA.2018.8358678

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). Ciudad de México: McGrawHill.

Kerney, R. (2015). Mob Programming - My first team. Estados Unidos: Agile Alliance.

Lee, L.-K.; Au, O.; So, R.; y Nga-Inn, W. (2016). Being Well-Prepared for Regular Pair-Programming Helps At-Risk Students. 2016 International Symposium on Educational Technology, 65-68. 10.1109/ISET.2016.22

Lilienthal, C. (2017). From Pair Programming to Mob Programming to Mob Architecting. International Conference on Software Quality - SWQD2017 - Software, Quality, Complexity and Challenges of Software, 3-12. Vienna, Austria: Springer. 10.1007/978-3-319-49421-0_1

Meyer, B. (2018). Making Sense of Agile Methods. IEEE Software, 35(2), 91-94. 10.1109/MS.2018.1661325

Poonam, R., y Yasser, C. (2018). An Experimental Study to Investigate Personality Traits on Pair Programming Efficiency in Extreme Programming. 2018 5th International Conference on Industrial Engineering and Applications, 95-99. https://doi.org/10.1109/IEA.2018.8387077

Pyhäjärvi, M., y Falco, L. (2018). The Mob Programming Guidebook. n/d: LeanPub.

Sadath, L., Karim, K., y Gill, S. (2018). Extreme Programming Implementation in Academia for Software Engineering Sustainability. 2018 Advances in Science and Engineering Technology International Conferences (ASET), 1-6. Abu Dhabi. 10.1109/ICASET.2018.8376925

Saltz, J., y Shamshurin, I. (2017). Does Pair Programming work in a Data Science Context? An Initial Case Study. 2017 IEEE International Conference on Big Data (BIGDATA), 2348-2354. 10.1109/BigData.2017.8258189

Schartman, M. (2014). My Experience with Mob Programming. Appfolio Engineering.

Smith, M., Giugliano, A., y DeOrio, A. (2018). Long Term Effects of Pair Programming. IEEE Transactions on Education, vol. 61 (núm.: 3), 1-8. 10.1109/TE.2017.2773024

Swamidurai, R., y Umphress, D. (2015). Inverted Pair Programming. Proceedings of the IEEE SoutheastCon 2015, 1-6. Fort Lauderdale, Florida: IEEE. 10.1109/SECON.2015.7133010

Wilson, A. (2015). Mob Programming - What works, what doesn´t. Helsinki, Finlandia: Springer Link. 10.1007/978-3-319-18612-2 33

Zuill, W. (2015). Mob Programming - A Whole Team Approach. Recuperado el 1 de septiembre de 2019, de: https://www.agilealliance.org/wp-content/uploads/2015/12/ExperienceReport.2014.Zuill_.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Ap.v12n1.1791

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Indizaciones


  

Otros índices


Apertura vol. 12, núm. 1, abril - septiembre 2020, es una revista científica especializada en innovación educativa en ambientes virtuales que se publica de manera semestral por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Oficinas en Av. La Paz 2453, colonia Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tel.: 333268-8888 ext. 18775, www.udgvirtual.udg.mx/apertura, apertura@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Alicia Zúñiga Llamas. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2009-080712102200-203, e-ISSN: 2007–1094; número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión impresa: 04-2009-121512273300-102, ISSN: 1665–6180, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Número de Licitud de Título: 13449 y número de Licitud de contenido: 11022 de la versión impresa, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Sergio Alberto Mendoza Hernández. Fecha de última actualización: 31 de marzo de 2020