PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad

Proceso de apropiación de tecnologías digitales por comités de agua potable rural en la región de La Araucanía, Chile

Marco Rosas Leutenegger, Óscar Gabriel Vivallo Urra, Paulette Dougnac Quintana

Resumen


Si bien en Chile ha incrementado considerablemente la cobertura de agua potable en los sectores rurales, aún persisten desafíos para garantizar su calidad, cantidad y continuidad. Esto ha exigido que las cooperativas y comités que proveen este servicio se involucren en los proyectos orientados a mejorar aspectos asociados a su gestión, como transferir tecnologías que permitan contar con datos para la toma de decisiones. El objetivo general de este estudio fue comprender las obstaculizadores y facilitadores involucrados en el proceso de transferencia de un sistema de telemetría por parte de servicios sanitarios rurales o comités de agua potable rural, a partir de una aproximación conceptual compuesta por tres enfoques: sistemas sociotécnicos, apropiación tecnológica y gobernanza territorial. La información se recopiló mediante entrevistas semiestructuradas a dirigentes de comités de agua potable rural de la región de La Araucanía que han trabajado en proyectos de tecnologías digitales. Las perspectivas teóricas adoptadas, así como la metodología utilizada en este artículo, permiten indicar que la apropiación de las tecnologías digitales por los comités de agua potable rural debe ser entendida como un proceso complejo, territorial, sistémico, multiagente y multinivel.


Palabras clave


Sistema de telemetría; dispositivos sociotécnicos; gobernanza territorial

Texto completo:

PDF

Referencias


Banco Mundial. (2021). Chile Rural Brief 2021. https://documents1.worldbank.org/curated/en/193131621327775848/pdf/Chile-Informe-Rural-2021.pdf

Blanco, E. y Donoso, G. (2016). Agua potable rural: desafíos para la provisión sustentable del recurso. Actas de Derecho de Aguas, 6, 63-79. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/33810

Callon, M. (1987). Society in the making: The study of technology as a tool for sociological analysis. En T. Bijker, The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology (pp. 83-103). MIT Press.

Canales, M. (2006). Metodologías de Investigación Social. LOM.

Cooke, P. (2008). Regional innovation systems: origin of the species. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 1(3), 393-409. https://www.inderscience.com/info/inarticle.php?artid=19980

Conejeros, A.; Hueichaqueo, C.; Martínez, B. y Placeres, A. (2021). Monitoreo de calidad del agua en sistema de agua potable rural. Ingeniería Electrónica, Automática y Comunicaciones, 42(3), 60-70. Monitoreo de calidad del agua en sistema de agua potable rural (sld.cu).

Delgado, S.; Trujillo, J. y Torres, M. (2016). Gestión del agua en comunidades rurales; caso de estudio cuenca del río Guayuriba, Meta-Colombia. Revista Luna Azul, 45, 59-70. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321753629005.

Duarte, A.; Vanhulst, J. y Letelier, E. (2021). Tensiones de la gobernanza comunitaria de servicios sanitarios rurales en territorios periurbanos (Chile). Urbano, 24(44), 112-121. http://dx.doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.09

Fernández, K.; Vallejo, A. y Lewis, M. (2015). Apropiación tecnológica: una visión desde los modelos y las teorías que la explican. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 54(2), 109-125. https://www.redalyc.org/pdf/3333/333339872008.pdf

Fonseca, F.; Montalba, R. y García, M. (2015). Redes sociales, capital social y acción colectiva en dos territorios campesinos de la región de La Araucanía, en Chile, para enfrentar problemas asociados al acceso al agua. Revista de Sociología, 100(4), 577-606. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2169

Fundación Amulen. (2020). Pobres de Agua. Centro de Derecho y Gestión de Aguas.

Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P. y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Ediciones Pomares.

Glückler, J.; Rehner, J. y Handke, M. (2019). Gobernanza, redes y territorio: Editorial. Revista de Geografía del Norte Grande, 74, 5-20. https://doi.org/10.4067/S0718-34022019000300005

Gobierno Regional de La Araucanía. (2010). Estrategia Regional de Desarrollo 2010-2022. Gobierno Regional de La Araucanía.

Gómez, U.; Orellana, M. y Salinas, J. (2019). Apropiación de sistemas de tecnologías de la información para toma de decisiones de productores agroindustriales basada en videojuegos serios. Una revisión. Información Tecnológica, 30(5), 331-340. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000500331

Hernández, M. y Ovando, M. (2022). Factores culturales que influyen en la adopción de las TIC e internet: una revisión de la literatura. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 12(22). https://doi.org/10.32870/pk.a12n22.670

Koul, S. & Eydgahi, A. (2017). A systematic review of technology adoption frameworks and their applications. Journal of Technology Managagement. Innovation, 12(4), 106-113. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242017000400011.

Lombardo, G.; Mordonini, M. & Tomaiuolo, M. (2021). Adoption of Social Media in Socio-Technical Systems: A Survey. Information, 12(3), 2-23. https://doi.org/10.3390/info12030132

Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. CIESAS/El Colegio de San Luis.

Lundvall, B. A. (2009). Sistemas Nacionales de Innovación. UNSAM EDITA.

Martínez, M. (2018). Acceso y uso de tecnologías de la información y comunicación en México: factores determinantes. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 8(14). https://doi.org/10.32870/pk.a8n14.316

Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciencia y Salud, 17(3), 613-619.

Ministerio de Desarrollo Social. (2018). Síntesis de Resultados Situación de Pobreza. CASEN. http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/storage/docs/casen/2017/Resultados_pobreza_Casen_2017.pdf

Ministerio de Desarrollo Social. (2017). Informe Encuesta de Caracterización Socioeconómica de Chile. MIDESO.

Ministerio de Obras Públicas (MOP). (17 de 08 de 2021). Listado de Sistemas de Agua Potable Rural en Chile. Chile. Dirección de Obras Hidráulicas. https://datos.gob.cl/lv/dataset/listado-de-sistemas-de-agua-potable-rural-en-chile

Murillo, D.; Romero, R. & López, E. (2021). The social adoption of appropriate technologies in Chitejé de Garabato, Querétaro, México; an exploratory study. Tecnología y ciencias del agua, 10(2), 35-77. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2019-02-02.

Nicolás-Artero, C. (2016). Las organizaciones comunitarias de agua potable rural en América Latina: un ejemplo de economía substantiva. Polis, 15(45), 165-189. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682016000300009.

Organization for Economic Cooperation and Development. (2020). OECD Digital Economy Outlook 2020. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/bb167041-en

Pareja, C.; Fuentes, N. & Arriagada, A. (2022). Relationships as a Basis for Safe Drinking Water Provision by Cooperatives in Rural Chile. Water, 14(3), 1-15. https://doi.org/10.3390/w14030353

Pontificia Universidad Católica de Chile (2023). Estudio UC revela caída en la búsqueda de empleo y una alta valoración de la capacitación en Chile. https://www.uc.cl/noticias/estudio-uc-revela-caida-en-la-busqueda-de-empleo-y-una-alta-valoracion-de-la-capacitacion-en-chile/

Rivera, Á. (2018). Evaluación de los modelos de gestión de proyectos rurales de agua potable y saneamiento básico implementados en los llanos de Colombia. DYNA, 85(204), 289-295. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532018000100289

Scherer, R.; Siddiq, F. & Tondeur, J. (2019). The technology acceptance model (TAM): A meta-analytic structural equation modeling approach to explaining teachers’ adoption of digital technology in education. Computers & Education, 128, 13-35. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.09.009

Sandoval, L. (2019). La apropiación de tecnologías en América Latina: una genealogía conceptual. Virtualis, 10(19), 1-19. https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/296

Sili, M. (2018). La acción territorial. Una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20(1), 11-31.

Sili, M. (2019). Acción territorial y construcción del desarrollo. La experiencia de zonas rurales de la Pampa argentina. Revista de geografía Norte Grande, 74, 159-186. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000300159

Subsecretaría de Telecomunicaciones de Chile (SUBTEL). (2017). IX Encuesta de Acceso y Usos de Internet. Subsecretaría de Telecomunicaciones de Chile.

Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). (2020). Informe de Gestión del Sector Sanitario. Gobierno de Chile.

Toudert, D. (2016). Teoría del recurso y la apropiación: un acercamiento empírico a partir de las etapas del modelo de acceso digital en México. Acta Universitaria, 26(4), 3-14. https://doi.org/10.15174/au.2016.875

Venkatesh, V. & Davis, F. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 46(2), 186-204. http://www.jstor.org/stable/2634758






PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 26, marzo - agosto de 2024, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 32 68 88 88 y 33 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 29 de febrero de 2024.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

 

 

 

 

 



Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.