PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad

#VacunatorioVip. Aproximación al estudio de los escándalos de corrupción en Twitter (X)

Wanda Juares, Estefania Zjlistra

Resumen


En febrero de 2021, Argentina se vio envuelta en un escándalo político de corrupción conocido como #VacunatorioVip, que surgió en el contexto de la campaña de vacunación contra la covid-19. Esta conmoción se convirtió en un punto focal de debate público y de participación en Twitter (ahora X), destacando la intersección entre el escándalo político, la corrupción, la pandemia y el papel de Twitter como espacio público-mediático digital. Al tomar este caso, proponemos estudiar cómo Twitter ha transformado la dinámica de los escándalos de corrupción en la esfera pública, a partir del análisis de los internautas, las narrativas y la topología de la red. Haciendo uso de un enfoque metodológico mixto, que incorpora métodos digitales, buscamos aportar a la reflexión sobre el impacto de las redes sociales en la configuración y amplificación de escándalos sobre corrupción.


Palabras clave


Redes sociales; escándalo político, covid-19; espacio público digital; métodos digitales

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguerre, C. y Tarullo, R. (2016). Conversaciones en Twitter en momentos de escándalo político en Argentina. Segundo Congreso Anual de MESO Argentina. Buenos Aires. https://repositorio.unnoba.edu.ar/xmlui/handle/23601/128

Alvarado Vivas, S. (2022). Usuarios de Twitter en Colombia: temas, protagonistas y tonos durante la cuarentena por la COVID-19 en 2020. Escribanía, 20(2). https://doi.org/10.30554/escribania.v20i2.4753

Álvarez, A. y Manzo, A. (2021). El siglo XXI y sus pandemias por coronavirus: entre el SARS (2003) y el SARS COV-2. El caso Argentino 2020. En A. Álvarez (comp.), Del cólera al COVID-19. Un recorrido por viejas y nuevas pandemias en Argentina (207-225). Editorial de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Archivo de tendencias en Twitter de Argentina. (2021). https://archive.twitter-trending.com/argentina/19-02-2021

Astarita, M. (2014). Los usos políticos de la corrupción en la Argentina en los años noventa: una perspectiva histórica. Revista Estado y Políticas Públicas, 2(3), 171-190. https://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1414737669_articulo-4.pdf

Balán, M. (2011). La denuncia como estrategia: Escándalos de corrupción en Argentina y Chile. Desarrollo Económico, 51(202/203), 163-187. https://www.jstor.org/stable/23612380

BBC News. (20 de febrero de 2021). El escándalo de las vacunas en Argentina: el ministro de Salud dimite tras conocerse la vacunación irregular de funcionarios y otras personalidades. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56134097

Boltanski, L.; Claverie, E.; Offenstadt, N. & Van Damme, S. (2007). Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet. Stock.

Breit, E. (2011). Discursive contests of corruption: The case of the Norwegian alcohol monopoly. Culture & Organization, 17(1), 47-64. http://dx.doi.org/10.1080/14759551.2011.530744

Bullrich, P. [@PatoBullrich]. (19 de febrero de 2021). Los K usan la vacuna para beneficio propio y lo hacen público para reírse de todos. Verbitsky y Moyano se sienten intocables. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/PatoBullrich/status/1362866315405500426

Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fakenews, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI Editores.

Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina: tuiteando #Nisman. Capital Intelectual.

Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). [@CELS_Argentina]. (19 de febrero de 2021). Un mensaje del equipo de trabajadorxs del CELS. [Hilo]. Twitter. https://twitter.com/CELS_Argentina/status/1362873206886064130

Chauvin, L. (2021). Peruvian COVID-19 vaccine scandal spreads. The Lancet, 397(10276). https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00508-0

De Blic, D. & Lemieux, C. (2005). Le scandale comme épreuve. Éléments de sociologie pragmatique. Politix, Révue des Sciences Sociales du Politique, 18(71), 9-38. https://www.cairn.info/revue-politix-2005-3-page-9.htm

De Vido, J. [@JulioDeVido]. (19 de febrero de 2021). Se debe hacer pública la lista de todos los vacunados en la misma condición que describió Verbitsky. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/juliodevido/status/1362908641326735361

Diario Clarín. (20 de febrero de 2021a). Echan a Ginés de Salud por el escándalo del “Vacunatorio Vip. Diario Clarín. https://www.pressreader.com/argentina/clarin/20210220/281496458997502

El Destape. (22 de febrero de 2021). Vizzotti ordenó al Posadas que publique el listado de vacunados VIP. El Destape. https://www.eldestapeweb.com/politica/vacunas-vip/ordenaran-al-posada-que-publique-esta-tarde-el-listado-de-vacunados-vip-202122212140

Fest, S. (20 de febrero de 2021). Escándalo político en Argentina: el presidente echa al ministro de Salud tras descubrirse un 'vacunatorio VIP' en el Ministerio. El Mundo. https://www.elmundo.es/internacional/2021/02/20/6030485a21efa015508b469f.html

Garfinkel, H. (2016). Condiciones de las ceremonias exitosas de degradación. Delito y Sociedad, 1(22), 115-122. https://doi.org/10.14409/dys.v1i22.5347

Giraldo Quintero, Y. A. (2018). Interacción a partir de los mensajes sobre corrupción publicados en Twitter por los precandidatos a la presidencia de Colombia (2018-2022). Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 9(2), 440-476. https://doi.org/10.21501/22161201.2618

González García, G. [@ginesggarcia]. (19 de febrero de 2021). Expreso mi gratitud a la inmensa mayoría del Pueblo argentino por su compromiso y apoyo. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/ginesggarcia/status/1362919617363120130

Grabois, J. [@JuanGrabois]. (19 de febrero de 2021a). Verbitsky siempre fue un traficante de influencias, personaje inmoral que opera en nuestro campo. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/JuanGrabois/status/1362857722056765441

Grabois, J. [@JuanGrabois]. (27 de febrero de 2021b). Todo mal con los acomodos en la vacunacion pero el macrismo tiene menos autoridad moral para cuestionar privilegios y avivadas que Isidoro Cañones. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/JuanGrabois/status/1365787195920035841

Gualda, E. (2020). Social network analysis, social big data and conspiracy theories. En M. Butter & P. Knight (eds.), Handbook of Conspiracy Theories (135-147). Routledge.

Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado, en F. Escalante y C. Lomnitz (eds.), Antropología del Estado (71-144). Fondo de Cultura Económica.

Ibáñez, F. y Suarez, P. (2022). Vacunagate: ¿Era posible justificar moralmente el caso peruano? Letras (Lima), 93(138), 168-182. https://doi.org/10.30920/letras.93.138.12

Jastreblansky, M. (19 de febrero de 2021). Vacunación VIP: Ginés González García se reservó 3000 dosis para distribuir, a las que accedieron su sobrino y varias figuras políticas. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/el-sobrino-gines-moyano-diez-vacunados-sin-nid2607262/

Kenyon, G. (2021). Vacuna-gate escalates in Peru. Lancet Infectus Diseases, 21(4). https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00157-2

La Nación. (19 de febrero de 2021a). Horacio Verbitsky contó que llamó a Ginés González García y fue vacunado en el Ministerio de Salud [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Yro7tU0Ck7A

La Nación. (19 de febrero de 2021b). Vacunación VIP: Alberto Fernández bajó a Eduardo Valdés y Jorge Taiana de la comitiva que viaja a México. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/fernandez-bajo-eduardo-valdes-jorge-taiana-comitiva-nid2607298/

La Nación. (20 de febrero de 2021c). Por el escándalo de la vacunación vip echaron al ministro González García. La Nación. https://www.pressreader.com/argentina/la-nacion/20210220/281487869062926

Mayta-Tristán, P. & Aparco, J. P. (2021). Use of experimental vaccine outside of clinical trial: the “Vacunagate” case. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 38(2), 203-205. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.382.8694

Montero, S. (2021). Discurso y política durante la crisis de COVID-19 en Argentina. ¿Es posible ‘comunicar bien’ una pandemia? PERSPECTIVAS. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, (4), (167-181). https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/172/141

Moretti, F. (2015). Lectura distante. Fondo de Cultura Económica.

Murthy, D. (2012). Towards a Sociological Understanding of Social Media: Theorizing Twitter. Sociology, 46(6), 1059-1073. https://doi.org/10.1177/0038038511422553

Navarro, R. [@robdnavarro]. (19 de febrero de 2021). Es una inmoralidad que con 50 mil muertos haya vacunados VIP. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/robdnavarro/status/1362868008302084100

Paiva, A. L.; Garcia, A. S. y Alcântara, V. de C. (2017). Disputas Discursivas sobre Corrupção no Brasil: Uma Análise Discursivo-Crítica no Twitter. Revista De Administração Contemporânea, 21(5), 627-647. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2017160163

Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Taurus.

Pereyra, S. (2012). La política de los escándalos de corrupción desde los años 90. Revista Desarrollo Económico, 52(206), 147-176. http://hdl.handle.net/11336/196696

Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. La corrupción como problema público. Siglo XXI.

Pérez Encalada, J. E. (2017). Manejo estratégico de las redes sociales frente al escándalo político. Casos de estudio: ‘Gran hermano’ y ‘Pedro Delgado’ (tesis de maestría). Programa de Maestría en Comunicación Estratégica, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/5896

Pérez Lagos, C. y Cabral Salles, C. (2018). La visibilización de un escándalo político financiero en Twitter. El caso de Sebastián Piñera y los Panama Papers en Chile. Index.Comunicación, Revista Científica en el Ámbito de la Comunicación Aplicada, 8(3), 105-134. https://indexcomunicacion.es//index.php/indexcomunicacion/article/view/412

Pons, A. P. (2013). El desorden digital: guía para historiadores y humanistas. Siglo XXI Editores.

Rogers, R. (2013). Digital methods. MIT Press.

Rosati, G.; Domenech, L.; Chazarreta, A. & Maguire, T. (30 de mayo de 2020). Capturing and analyzing social representations. A first application of Natural Language Processing techniques to reader’s comments in COVID-19 news. Argentina, 2020. SocArXiv Papers. https://doi.org/10.31235/osf.io/3pcdu

Scott, K. (2015) The pragmatics of hashtags: Inference and conversational style on Twitter. Journal of Pragmatics, 81, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.03.015

Schwandt, S. (2019). Métodos digitales para la semántica histórica. Tras el rastro de los conceptos en corpus digitales. Conceptos Históricos, 5(8), 160-196. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/79

Shuliaquer, I. (2017). La negociación de las escenas mediáticas. Los gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur. Los casos de Argentina (2003-2015) y Uruguay (2005-2015) (tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales, Université Sorbonne Nouvelle-Universidad de Buenos Aires. https://theses.hal.science/tel-03360696

Slimovich, A. (2012). El Facebook de los gobernantes. El caso de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri, en M. Carlón y A. Fausto Neto (comps.), Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación (137-154). La Crujía.

Slimovich, A. (2018). Redes sociales y democracia: los usos de Facebook y Twitter en el período de la campaña presidencial argentina de 2015. En L. Sutil y A. Luna García (eds.), Narrativas sociopolíticas en pleno siglo XXI: perspectivas multidisciplinares en un mundo global (57-66). Global Knowledge Academics.

Strömbäck, J. & Esser, F. (2014). Introduction: making sense of the mediatization of politics. Journalism Studies, 15(3), 243-255. http://dx.doi.org/10.1080/1461670X.2014.897412

Tagle Montt, F. J.; Guerrero, J. J. y Vial, M. P. (2021). Los marcos de los noticieros televisivos y la segunda pantalla en Twitter y Facebook: Escándalo Pacogate en Chile. Gestión y Política Pública, 30(3), 209-235. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i3.973

Tapia, M. B. (2021). Public policies, pandemic and corruption: THE “VACUNAGATE” CASE IN PERU. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 9(1), 984-1008. https://portal.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/1019

Thompson, J. B. (2001). El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Paidós.

Todo Noticias. (4 de febrero de 2021). SARLO: "Me ofrecieron la vacuna bajo la mesa y dije '¡Jamás! Prefiero morirme ahogada de COVID'" [Archivo de vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=rNKDBBbKWm4

Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.

Vommaro, G. y Schuliaquer, I. (2014). Definir la escena pública: Medios y política en las democracias sudamericanas: Uruguay y Argentina (2003-2013). Observatorio Latinoamericano, 14, 139-162. http://hdl.handle.net/11336/42187

Zugasti Azagra, R. y García Ortega, C. (2018). Los temas de los líderes políticos españoles en Twitter. Análisis de las dos campañas electorales de 2015. Icono 14, 16(1), 136-159 https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1137

Zunino, E. y Focás, B. (2020). La corrupción como problema público en la televisión argentina: interacción entre medios y audiencias. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(39), 129-155. https://doi.org/10.22395/angr.v20n39a6

Zunino, E. (2022). Brechas y concentración de la información: un estudio sobre agendas, encuadres y consumos de noticias sobre vacunas en el marco del Covid-19 en la Argentina. Revista de Comunicación, 21(1), 469-495. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24






PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 26, marzo - agosto de 2024, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 32 68 88 88 y 33 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 29 de febrero de 2024.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

 

 

 

 

 



Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.