Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
#VacunatorioVip. Aproximación al estudio de los escándalos de corrupción en Twitter (X)
Resumen
En febrero de 2021, Argentina se vio envuelta en un escándalo político de corrupción conocido como #VacunatorioVip, que surgió en el contexto de la campaña de vacunación contra la covid-19. Esta conmoción se convirtió en un punto focal de debate público y de participación en Twitter (ahora X), destacando la intersección entre el escándalo político, la corrupción, la pandemia y el papel de Twitter como espacio público-mediático digital. Al tomar este caso, proponemos estudiar cómo Twitter ha transformado la dinámica de los escándalos de corrupción en la esfera pública, a partir del análisis de los internautas, las narrativas y la topología de la red. Haciendo uso de un enfoque metodológico mixto, que incorpora métodos digitales, buscamos aportar a la reflexión sobre el impacto de las redes sociales en la configuración y amplificación de escándalos sobre corrupción.
Palabras clave
Referencias
Aguerre, C. y Tarullo, R. (2016). Conversaciones en Twitter en momentos de escándalo político en Argentina. Segundo Congreso Anual de MESO Argentina. Buenos Aires. https://repositorio.unnoba.edu.ar/xmlui/handle/23601/128
Alvarado Vivas, S. (2022). Usuarios de Twitter en Colombia: temas, protagonistas y tonos durante la cuarentena por la COVID-19 en 2020. Escribanía, 20(2). https://doi.org/10.30554/escribania.v20i2.4753
Álvarez, A. y Manzo, A. (2021). El siglo XXI y sus pandemias por coronavirus: entre el SARS (2003) y el SARS COV-2. El caso Argentino 2020. En A. Álvarez (comp.), Del cólera al COVID-19. Un recorrido por viejas y nuevas pandemias en Argentina (207-225). Editorial de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
Archivo de tendencias en Twitter de Argentina. (2021). https://archive.twitter-trending.com/argentina/19-02-2021
Astarita, M. (2014). Los usos políticos de la corrupción en la Argentina en los años noventa: una perspectiva histórica. Revista Estado y Políticas Públicas, 2(3), 171-190. https://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1414737669_articulo-4.pdf
Balán, M. (2011). La denuncia como estrategia: Escándalos de corrupción en Argentina y Chile. Desarrollo Económico, 51(202/203), 163-187. https://www.jstor.org/stable/23612380
BBC News. (20 de febrero de 2021). El escándalo de las vacunas en Argentina: el ministro de Salud dimite tras conocerse la vacunación irregular de funcionarios y otras personalidades. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56134097
Boltanski, L.; Claverie, E.; Offenstadt, N. & Van Damme, S. (2007). Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet. Stock.
Breit, E. (2011). Discursive contests of corruption: The case of the Norwegian alcohol monopoly. Culture & Organization, 17(1), 47-64. http://dx.doi.org/10.1080/14759551.2011.530744
Bullrich, P. [@PatoBullrich]. (19 de febrero de 2021). Los K usan la vacuna para beneficio propio y lo hacen público para reírse de todos. Verbitsky y Moyano se sienten intocables. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/PatoBullrich/status/1362866315405500426
Calvo, E. y Aruguete, N. (2020). Fakenews, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina: tuiteando #Nisman. Capital Intelectual.
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). [@CELS_Argentina]. (19 de febrero de 2021). Un mensaje del equipo de trabajadorxs del CELS. [Hilo]. Twitter. https://twitter.com/CELS_Argentina/status/1362873206886064130
Chauvin, L. (2021). Peruvian COVID-19 vaccine scandal spreads. The Lancet, 397(10276). https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00508-0
De Blic, D. & Lemieux, C. (2005). Le scandale comme épreuve. Éléments de sociologie pragmatique. Politix, Révue des Sciences Sociales du Politique, 18(71), 9-38. https://www.cairn.info/revue-politix-2005-3-page-9.htm
De Vido, J. [@JulioDeVido]. (19 de febrero de 2021). Se debe hacer pública la lista de todos los vacunados en la misma condición que describió Verbitsky. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/juliodevido/status/1362908641326735361
Diario Clarín. (20 de febrero de 2021a). Echan a Ginés de Salud por el escándalo del “Vacunatorio Vip. Diario Clarín. https://www.pressreader.com/argentina/clarin/20210220/281496458997502
El Destape. (22 de febrero de 2021). Vizzotti ordenó al Posadas que publique el listado de vacunados VIP. El Destape. https://www.eldestapeweb.com/politica/vacunas-vip/ordenaran-al-posada-que-publique-esta-tarde-el-listado-de-vacunados-vip-202122212140
Fest, S. (20 de febrero de 2021). Escándalo político en Argentina: el presidente echa al ministro de Salud tras descubrirse un 'vacunatorio VIP' en el Ministerio. El Mundo. https://www.elmundo.es/internacional/2021/02/20/6030485a21efa015508b469f.html
Garfinkel, H. (2016). Condiciones de las ceremonias exitosas de degradación. Delito y Sociedad, 1(22), 115-122. https://doi.org/10.14409/dys.v1i22.5347
Giraldo Quintero, Y. A. (2018). Interacción a partir de los mensajes sobre corrupción publicados en Twitter por los precandidatos a la presidencia de Colombia (2018-2022). Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 9(2), 440-476. https://doi.org/10.21501/22161201.2618
González García, G. [@ginesggarcia]. (19 de febrero de 2021). Expreso mi gratitud a la inmensa mayoría del Pueblo argentino por su compromiso y apoyo. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/ginesggarcia/status/1362919617363120130
Grabois, J. [@JuanGrabois]. (19 de febrero de 2021a). Verbitsky siempre fue un traficante de influencias, personaje inmoral que opera en nuestro campo. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/JuanGrabois/status/1362857722056765441
Grabois, J. [@JuanGrabois]. (27 de febrero de 2021b). Todo mal con los acomodos en la vacunacion pero el macrismo tiene menos autoridad moral para cuestionar privilegios y avivadas que Isidoro Cañones. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/JuanGrabois/status/1365787195920035841
Gualda, E. (2020). Social network analysis, social big data and conspiracy theories. En M. Butter & P. Knight (eds.), Handbook of Conspiracy Theories (135-147). Routledge.
Gupta, A. (2015). Fronteras borrosas: el discurso de la corrupción, la cultura de la política y el estado imaginado, en F. Escalante y C. Lomnitz (eds.), Antropología del Estado (71-144). Fondo de Cultura Económica.
Ibáñez, F. y Suarez, P. (2022). Vacunagate: ¿Era posible justificar moralmente el caso peruano? Letras (Lima), 93(138), 168-182. https://doi.org/10.30920/letras.93.138.12
Jastreblansky, M. (19 de febrero de 2021). Vacunación VIP: Ginés González García se reservó 3000 dosis para distribuir, a las que accedieron su sobrino y varias figuras políticas. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/el-sobrino-gines-moyano-diez-vacunados-sin-nid2607262/
Kenyon, G. (2021). Vacuna-gate escalates in Peru. Lancet Infectus Diseases, 21(4). https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00157-2
La Nación. (19 de febrero de 2021a). Horacio Verbitsky contó que llamó a Ginés González García y fue vacunado en el Ministerio de Salud [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Yro7tU0Ck7A
La Nación. (19 de febrero de 2021b). Vacunación VIP: Alberto Fernández bajó a Eduardo Valdés y Jorge Taiana de la comitiva que viaja a México. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/fernandez-bajo-eduardo-valdes-jorge-taiana-comitiva-nid2607298/
La Nación. (20 de febrero de 2021c). Por el escándalo de la vacunación vip echaron al ministro González García. La Nación. https://www.pressreader.com/argentina/la-nacion/20210220/281487869062926
Mayta-Tristán, P. & Aparco, J. P. (2021). Use of experimental vaccine outside of clinical trial: the “Vacunagate” case. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 38(2), 203-205. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.382.8694
Montero, S. (2021). Discurso y política durante la crisis de COVID-19 en Argentina. ¿Es posible ‘comunicar bien’ una pandemia? PERSPECTIVAS. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, (4), (167-181). https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/172/141
Moretti, F. (2015). Lectura distante. Fondo de Cultura Económica.
Murthy, D. (2012). Towards a Sociological Understanding of Social Media: Theorizing Twitter. Sociology, 46(6), 1059-1073. https://doi.org/10.1177/0038038511422553
Navarro, R. [@robdnavarro]. (19 de febrero de 2021). Es una inmoralidad que con 50 mil muertos haya vacunados VIP. [Tuit]. Twitter. https://twitter.com/robdnavarro/status/1362868008302084100
Paiva, A. L.; Garcia, A. S. y Alcântara, V. de C. (2017). Disputas Discursivas sobre Corrupção no Brasil: Uma Análise Discursivo-Crítica no Twitter. Revista De Administração Contemporânea, 21(5), 627-647. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2017160163
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Taurus.
Pereyra, S. (2012). La política de los escándalos de corrupción desde los años 90. Revista Desarrollo Económico, 52(206), 147-176. http://hdl.handle.net/11336/196696
Pereyra, S. (2013). Política y transparencia. La corrupción como problema público. Siglo XXI.
Pérez Encalada, J. E. (2017). Manejo estratégico de las redes sociales frente al escándalo político. Casos de estudio: ‘Gran hermano’ y ‘Pedro Delgado’ (tesis de maestría). Programa de Maestría en Comunicación Estratégica, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/5896
Pérez Lagos, C. y Cabral Salles, C. (2018). La visibilización de un escándalo político financiero en Twitter. El caso de Sebastián Piñera y los Panama Papers en Chile. Index.Comunicación, Revista Científica en el Ámbito de la Comunicación Aplicada, 8(3), 105-134. https://indexcomunicacion.es//index.php/indexcomunicacion/article/view/412
Pons, A. P. (2013). El desorden digital: guía para historiadores y humanistas. Siglo XXI Editores.
Rogers, R. (2013). Digital methods. MIT Press.
Rosati, G.; Domenech, L.; Chazarreta, A. & Maguire, T. (30 de mayo de 2020). Capturing and analyzing social representations. A first application of Natural Language Processing techniques to reader’s comments in COVID-19 news. Argentina, 2020. SocArXiv Papers. https://doi.org/10.31235/osf.io/3pcdu
Scott, K. (2015) The pragmatics of hashtags: Inference and conversational style on Twitter. Journal of Pragmatics, 81, 8-20. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2015.03.015
Schwandt, S. (2019). Métodos digitales para la semántica histórica. Tras el rastro de los conceptos en corpus digitales. Conceptos Históricos, 5(8), 160-196. https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/79
Shuliaquer, I. (2017). La negociación de las escenas mediáticas. Los gobiernos de izquierda y los grandes grupos mediáticos nacionales en América del Sur. Los casos de Argentina (2003-2015) y Uruguay (2005-2015) (tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales, Université Sorbonne Nouvelle-Universidad de Buenos Aires. https://theses.hal.science/tel-03360696
Slimovich, A. (2012). El Facebook de los gobernantes. El caso de Cristina Fernández de Kirchner y de Mauricio Macri, en M. Carlón y A. Fausto Neto (comps.), Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación (137-154). La Crujía.
Slimovich, A. (2018). Redes sociales y democracia: los usos de Facebook y Twitter en el período de la campaña presidencial argentina de 2015. En L. Sutil y A. Luna García (eds.), Narrativas sociopolíticas en pleno siglo XXI: perspectivas multidisciplinares en un mundo global (57-66). Global Knowledge Academics.
Strömbäck, J. & Esser, F. (2014). Introduction: making sense of the mediatization of politics. Journalism Studies, 15(3), 243-255. http://dx.doi.org/10.1080/1461670X.2014.897412
Tagle Montt, F. J.; Guerrero, J. J. y Vial, M. P. (2021). Los marcos de los noticieros televisivos y la segunda pantalla en Twitter y Facebook: Escándalo Pacogate en Chile. Gestión y Política Pública, 30(3), 209-235. https://doi.org/10.29265/gypp.v30i3.973
Tapia, M. B. (2021). Public policies, pandemic and corruption: THE “VACUNAGATE” CASE IN PERU. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 9(1), 984-1008. https://portal.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/1019
Thompson, J. B. (2001). El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Paidós.
Todo Noticias. (4 de febrero de 2021). SARLO: "Me ofrecieron la vacuna bajo la mesa y dije '¡Jamás! Prefiero morirme ahogada de COVID'" [Archivo de vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=rNKDBBbKWm4
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Vommaro, G. y Schuliaquer, I. (2014). Definir la escena pública: Medios y política en las democracias sudamericanas: Uruguay y Argentina (2003-2013). Observatorio Latinoamericano, 14, 139-162. http://hdl.handle.net/11336/42187
Zugasti Azagra, R. y García Ortega, C. (2018). Los temas de los líderes políticos españoles en Twitter. Análisis de las dos campañas electorales de 2015. Icono 14, 16(1), 136-159 https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1137
Zunino, E. y Focás, B. (2020). La corrupción como problema público en la televisión argentina: interacción entre medios y audiencias. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 19(39), 129-155. https://doi.org/10.22395/angr.v20n39a6
Zunino, E. (2022). Brechas y concentración de la información: un estudio sobre agendas, encuadres y consumos de noticias sobre vacunas en el marco del Covid-19 en la Argentina. Revista de Comunicación, 21(1), 469-495. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24
PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 27, septiembre 2024- febrero de 2025, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de Centro Universitario de Guadalajara. Calle Guanajuato. Núm. 1045; Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 31 34 22 22. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Centro Universitario de Guadalajara, Lázaro Marcos Chávez Aceves. Fecha de la última modificación: 1 de septiembre de 2024.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
