Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
Tipologías de navegación en plataformas digitales: el caso de los estudiantes del sur de Tamaulipas
Resumen
En este trabajo se presentan resultados de una investigación realizada en la zona conurbada del sur de Tamaulipas, en la cual se analizaron las tipologías de navegación en internet de algunos jóvenes estudiantes mexicanos de entre 15 y 29 años, con la finalidad de caracterizar las variables más significativas en cada tipo de navegación (como las sociodemográficas y el acceso), y contrastar, en cada una, las habilidades digitales, las autopercepciones y las experiencias del uso de la tecnología que describen a cada perfil. La metodología empleada es cuantitativa y se desarrolla un análisis de componentes principales. Posteriormente, se aplica un análisis de regresión para identificar las variables que caracterizan a cada tipo de usuario. En los resultados se identificaron cinco tipos de navegación: buscador de información, colaborativo, entretenimiento, comunicativo-lúdico y socializador, en donde la condición del acceso continúa siendo un aspecto sustantivo. Si bien no se identificaron diferencias a partir de la edad, nivel educativo u ocupación de los jóvenes, sí prevalece un fuerte componente en materia de género. En general, este trabajo invita a reflexionar sobre la importancia de explorar y reconocer que no todos los jóvenes navegan de forma similar ni con la misma intensidad o habilidades para hacer frente a las nuevas capacidades que la sociedad demanda para ser funcional y competitivo en los entornos digitales.
Palabras clave
Referencias
Al-Menayes, J. (2014). An Empirical Test of the Social Media User Typology Framework. IOSR Journal of Humanities and Social Science, 19(4), 23–28. https://doi.org/10.9790/0837-19442328
AMAI. (2018). Nivel Socio Económico AMAI 2018. Nota Metodológica. Recuperado de: https://nse.amai.org/nse/
Arribas, A.; Islas, O. & Gutiérrez, F. (2019). De prosumidores a observadores: una tendencia emergente en Internet y en los jóvenes ecuatorianos. Resultados del estudio del World Internet Project, Ecuador. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 969–996. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1367-50
Azurmendi, A. (2018). Reconectar con la audiencia joven. Narrativa transmedia para la transformación de la televisión de servicio público en España, Francia, Alemania y Reino Unido. Revista Latina de Comunicacion Social, 73, 927–944. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1289
Blank, G. (2013). Who Creates Content?: Stratification and content creation on the Internet. Information Communication and Society, 16(4), 590–612. https://doi.org/10.1080/1369118X.2013.777758
Blank, G. & Dutton, W. (2019). OxIS 2019 Report: Perceived Threats to Privacy Online: The Internet in Britain. https://doi.org/10.2139/ssrn.3522106
Blank, G. & Groselj, D. (2014). Dimensions of Internet use: Amount, variety, and types. Information Communication and Society, 17(4), 417–435. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.889189
Borg, K. & Smith, L. (2018). Digital inclusion and online behaviour: five typologies of Australian internet users. Behaviour and Information Technology, 37(4), 367–380. https://doi.org/10.1080/0144929X.2018.1436593
Boyd, D. (2014). It ’ s complicated. The social lives of networked teens. Yale University Press. https://doi.org/10.1039/b916505n
Brandtzæg, P. (2010). Towards a unified media-user typology (MUT): A meta-analysis and review of the research literature on media-user typologies. Computers in Human Behavior, 26(5), 940–956. https://doi.org/10. 1016/j.chb.2010.02.008
Brandtzæg, P. & Heim, J. (2011). A typology of social networking sites users. Web Based Communities, 7(1), 28–51. https://doi.org/10.1504/IJWBC.2011.038124
Brandtzæg, P.; Heim, J. & Karahasanović, A. (2011). Understanding the new digital divide—A typology of Internet users in Europe. International Journal of Human-Computer Studies, 69, 123–138. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2010.11.004
Callejo, M. J. (2016). Variables explicativas de la audiencia de videojuegos entre los españoles menores de 25 años. Comunicacion y Sociedad, 25, 43–69. https://doi.org/10.32870/cys.v0i25.4421
Carbonai, D. & Abdala, P. R. Z. (2017). Engajamento cívico e internet. Notas de pesquisa, a partir de uma tipologia. Sociedade e Estado, 32(2), 521–532. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3202011
Castaño, J.; Duart, J. M. & Sancho, T. (2012). Una segunda brecha digital entre el alumnado universitario. Cultura y Educacion, 24(3), 363–377. https://doi.org/10.1174/113564012802845695
Crovi, D. (2016). Redes sociales digitales. Lugar de encuentro, expresión e interacción para los jóvenes. UNAM / La Biblioteca.
Crovi, D. (2018). Prácticas comunicativas en entornos digitales. UNAM / La Biblioteca.
Establés, M.; Guerrero-Pico, M. & Contreras, R. (2019). Jugadores, escritores e influencers en redes sociales: procesos de profesionalización entre adolescentes. Revista Latina de Comunicacion Social, 74, 214–236. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1328
Eynon, R. & Malmberg, L. E. (2011). A typology of young people’s Internet use: Implications for education. Computers and Education, 56(3), 585–595. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.09.020
Fernández, A.; Lazkano, I. & Eguskiza, L. (2018). Nativos digitales: Consumo, creación y difusión de contenidos audiovisuales online. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 26(57), 61–69. https://doi.org/https://doi.org/10.3916/C57-2018-06
Fortier, A. & Burkell, J. (2016). Display and control in online social spaces: Towards a typology of users. New Media & Society, 20(3), 845–861. https://doi.org/10.1177/1461444816675184
Gavilán, D.; Martínez, G., & Fernández, S. (2017). Universitarios y redes sociales informativas: Escepticos totales, moderados duales o pro-digitales. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 25(53), 61–70. https://doi.org/10.3916/C53-2017-06
Giraldo, S.; Tejedor, S. & Carniel, R. (2017). Motivaciones de uso de las redes sociales de los estudiantes de periodismo de América Latina y España. Informação & Sociedade, 27(3), 191–203. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2017v27n3.34691
Gómez Navarro, D. A. (2019). Uso de las tecnologías de la información y la comunicación por universitarios mayas en un contexto de brecha digital en México. Región y Sociedad, 31. https://doi.org/10.22198/rys2019/31/1130
Goncalves, G.; Oliveira, T. & Cruz-Jesus, F. (2018). Understanding individual-level digital divide: Evidence of an African country. Computers in Human Behavior, 87, 276–291. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.05.039
González-Lizárraga, M. G. & López-González, R. (2015). Cultura digital en la Universidad de Sonora. Universidad de Sonora.
Gray, T. J.; Gainous, J. & Wagner, K. M. (2017). Gender and the Digital Divide in Latin America*. Social Science Quarterly, 98(1), 326–340. https://doi.org/10.1111/ssqu.12270
Gutiérrez-Porlán, I.; Román, M. & Sánchez, M. del M. (2018). Estrategias para la comunicacion y el trabajo colaborativo en red de los estudiantes universitarios. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 26(54), 91–100. https://doi.org/10.3916/C54-2018-09
Gutiérrez-Rentería, M. E.; Santana, J. & Pérez, M. (2017). Smartphone: Usos y gratificaciones de los jóvenes en México en 2015. Palabra Clave, 20(1), 47–68. https://doi.org/10.5294/pacla.2017.20.1.3
Hargittai, E. (2010). Digital Na(t)ives? Variation in Internet Skills and Uses among Members of the “Net Generation.” Sociological Inquiry, 80(1), 92–113. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00317.x
Hargittai, E. & Marwick, A. (2016). “What can i really do?” Explaining the privacy paradox with online apathy. International Journal of Communication, 10, 3737–3757. Recuperado de: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/4655
Hurtado, M. A. & Fernández Falero, M. del R. (2014). Reconciliando las tipología de usuarios de internet. Razón y Palabra, 89, 40–18. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=1995/199536848034
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). En México hay 80.6 millones de usuarios de internet y 86.5 millones de usuarios de teléfonos celulares: ENDUTIH 2019. Comunicado de Prensa No. 103/20. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/OtrTemEcon/ENDUTIH_2019.pdf
Jiang, W. J. & Luh, Y. H. (2017). Gender digital divide in a patriarchal society: what can we learn from Blinder–Oaxaca decomposition? Quality and Quantity, 51(6), 2555–2576. https://doi.org/10.1007/s11135-016-0409-z
Krairit, D. (2018). The new face of internet user typology: The case of Thailand. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 13(2), 58–79. https://doi.org/10.4067/S0718-18762018000200106
Liikkanen, L. A. & Salovaara, A. (2015). Music on YouTube: User engagement with traditional, user-appropriated and derivative videos. Computers in Human Behavior, 50, 108–124. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.067
Livingstone, S. & Helsper, E. (2007). Gradations in digital inclusion: children, young people and the digital divide. New Media & Society, 9(4), 671–696. https://doi.org/10.1177/1461444807080335
Luchman, J. N.; Bergstrom, J. & Krulikowski, C. (2014). A motives framework of social media website use: A survey of young Americans. Computers in Human Behavior, 38, 136–141. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.016
Martínez-Domínguez, M. & Mora-Rivera, J. (2020). Internet adoption and usage patterns in rural Mexico. Technology in Society, 60. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2019.101226
Maxim, P. (2002). Métodos cuantitativos aplicados a las ciencias sociales. Oxford University Press.
Meyen, M.; Pfaff-Rüdiger, S.; Dudenhöffer, K. & Huss, J. (2010). The internet in everyday life: A typology of internet users. Media, Culture and Society, 32(5), 873–882. https://doi.org/10.1177/0163443710374792
Muñoz, J. M. & Segovia, B. (2019). Como interactuan los adolescentes con los videojuegos? Preferencias y habilidades performativas. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 360–282. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1335
Ortegón, L. (2013). Comportamiento del consumidor en páginas webs. Tipología de usuarios y respuesta visual ante la comunicación de marca. Poliantea, 8(14), 33–50. https://doi.org/10.15765/plnt.v8i14.65
Ortiz-Henderson, G. (2015). Educación, interculturalidad y tecnologías digitales jóvenes del municipio de Lerma de Villada, Estado de México. Juan Pablos Editores.
Pedrero, L. M.; Barrios, A. & Medina, V. (2019). Adolescentes, smartphones y consumo de audio digital en la era de Spotify. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 27(60), 103–112. https://doi.org/10.3916/C60-2019-10
Pereira, S. (2019). El aprendizaje de los jóvenes con medios digitales fuera de la escuela: De lo informal a lo formal. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, 27(58), 41–50. https://doi.org/10.3916/C58-2019-04
Radovanović, D.; Hogan, B. & Lalić, D. (2015). Overcoming digital divides in higher education: Digital literacy beyond Facebook. New Media and Society, 17(10), 1733–1749. https://doi.org/10.1177/1461444815588323
Rahman, N. (2014). The Usage and Online Behavior of Social Networking Sites among International Students in New Zealand. The Journal of Social Media in Society, 3(2), 65–81. Recuperado de: https://thejsms.org/tsmri/index.php/TSMRI/article/view/76
Ramírez-Martinell, A. & Casillas, M. A. (2015). Internet en educación superior. Editorial Brujas / SocialTIC.
Santín, M. & Álvarez, J. (2017). El protagonismo de las redes sociales en la dieta informativa de los millenials, En J. Álvarez & G. de Haro (eds.), Millennials La Generación Emprendedora (pp. 72–105). Ariel / Fundación Telefónica / Editorial Planeta.
Scheerder, A.; Van Deursen, A. & Van Dijk, J. (2017). Determinants of Internet skills, use and outcomes: A systematic review of the second- and third-level digital divide. Telematics and Informatics, 34(8), 1607–1624. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.07.007
Serrano-Cinca, C.; Muñoz-Soro, J. F. & Brusca, I. (2018). A Multivariate Study of Internet Use and the Digital Divide*. Social Science Quarterly, 99(4), 1409–1425. https://doi.org/10.1111/ssqu.12504
Shipps, B. & Phillips, B. (2013). Social networks, interactivity and satisfaction: Assessing socio-technical behavioral factors as an extension to technology acceptance. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 8(1), 35–52. https://doi.org/10.4067/S0718-18762013000100004
Tejedor, S.; Carniel, R. & Giraldo, S. (2018). Los estudiantes de Comunicación en las redes sociales: estudio comparativo entre Brasil, Colombia y España. Transinformação, 30(2), 267–276. https://doi.org/10.1590/2318-08892018000200010
Thomas, L.; Briggs, P.; Hart, A. & Kerrigan, F. (2017). Understanding social media and identity work in young people transitioning to university. Computers in Human Behavior, 76, 541–553. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.021
Torres-Díaz, J. C.; Duart, J. M.; Gómez-Alvarado, H. F.; Marín-Gutiérrez, I. & Segarra-Faggioni, V. (2016). Usos de Internet y éxito académico en estudiantes universitarios. Comunicar. Revista Científica de Educomunicación, XXIV(48), 61–70. https://doi.org/10.3916/C48-2016-06
Toudert, D. (2018). Brecha digital, uso frecuente y aprovechamiento de Internet en México. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 79, 01. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10332
Tzavela, E. C.; Karakitsou, C.; Halapi, E. & Tsitsika, A. K. (2017). Adolescent digital profiles: A process-based typology of highly engaged internet users. Computers in Human Behavior, 69, 246–255. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.11.032
UNESCO. (2018). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024
Van Deursen, A. & Mossberger, K. (2018). Any Thing for Anyone? A New Digital Divide in Internet-of-Things Skills. Policy and Internet, 10(2), 122–140. https://doi.org/10.1002/poi3.171
Van Deursen, A. & Van Dijk, J. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media and Society, 16(3), 507–526. https://doi.org/10.1177/1461444813487959
Van Deursen, A. & Van Dijk, J. (2015a). Internet skill levels increase, but gaps widen: a longitudinal cross-sectional analysis (2010–2013) among the Dutch population. Information Communication and Society, 18(7), 782–797. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.994544
Van Deursen, A. & Van Dijk, J. (2015b). Toward a Multifaceted Model of Internet Access for Understanding Digital Divides: An Empirical Investigation. Information Society, 31(5), 379–391. https://doi.org/10.1080/01972243.2015.1069770
Van Deursen, A. & Van Dijk, J. (2019). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media and Society, 21(2), 354–375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082
Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
Zillien, N. & Hargittai, E. (2009). Digital Distinction: Status-Specific Types of Internet Usage. Social Science Quarterly, 20(9), 274–291. https://doi.org/10.1111/j.1540-6237.2009.00617.x
DOI: http://dx.doi.org/10.32870/Pk.a11n20.579
PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 14, número 26, marzo - agosto de 2024, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Coordinación de Recursos Informativos del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 33 32 68 88 88 y 33 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: paakat@udgvirtual.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 29 de febrero de 2024.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.
Esta obra está bajo Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.
