PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad

Geopolítica y recursos naturales espaciales

Daniel Blinder

Resumen


El presente trabajo se propone comprender la nueva geopolítica de los recursos naturales a partir de la exploración y explotación del espacio ultraterrestre por parte de actores estatales y no estatales. Significativamente, empresas privadas están realizando inversión, investigación y desarrollo en tecnología espacial, y se involucran donde solamente el Estado-nación soberano tenía competencias por la naturaleza del espacio, lo estratégico de su control y las inversiones de riesgo a largo plazo que el sector público debía hacer para tener cierto nivel de competitividad técnica. Así como hay un sistema interestatal con normas y prácticas diplomáticas de conducta, existen espacios terrestres y no terrestres que tienen normativas y regulaciones para su control, de cuyos mecanismos participan la mayoría de los Estados, pero en los cuales en la práctica pocos cuentan con los medios para llegar, ocupar y regular dichos lugares. El caso del espacio exterior y los cuerpos celestes presentan un eje para discutir la cuestión de la soberanía. En este artículo nos proponemos analizar cómo son las relaciones de poder en el territorio para repensar y representar la nueva geopolítica, qué rol juegan los actores estatales y cómo modifican estas prácticas geopolíticas las empresas privadas que por sus propios medios técnicos, o en asociación con el Estado, re-definen el control y la explotación de los recursos en la frontera tecnológica. También se reflexiona sobre el rol de actores periféricos y semiperiféricos ante la brecha de la tecnología y la nueva frontera de la naturaleza.


Palabras clave


Recursos naturales; industria aeroespacial; política internacional; espacio extraterrestre

Texto completo:

XML PDF

Referencias


Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (2018). Introducción. En Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (Ed.). Estudios sobre financierización en América Latina. Santiago, Chile: CEPAL.

Agnew, J. (1995). Mastering space. Hegemony, territory and international political economy. New York, United States of America: Routledge.

Agnew, J. (2005a). Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid, España: Trama.

Agnew, J. (2005b). Hegemony. The new shape of global power. Philadelphia, United States of America: Temple University Press.

Blazejewski, K. (2008). Space Weaponization and US-China Relations. Strategic Studies Quarterly, 2 (1) 33-55.

Brzezinski, M. (2008). La conquista del espacio. Una historia de poder. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.

Blinder, D. (2012). Armas espaciales: vieja agenda de seguridad internacional y tecnologías de punta. Revista Política y Estrategia, ANEPE, 120, 123-152.

Chase-Dunn, C. and Reifer, T (2002). US Hegemony and Biotechnology: The Geopolitics of New Lead Technology. Working paper n° 9. Institute for Research on World Systems, University of California, USA. Recuperado de http://irows.ucr.edu/papers/irows9/irows9.htm

Chen, Y. (2016). China's space policy-a historical review. Space Policy, 37. 171-178.

Chena, P., Buccella, M., Bosnic, C. (2018). Introducción. En Abeles, M., Pérez Caldenty, E., Valdecantos, S. (Ed.). Estudios sobre financierización en América Latina. Santiago, Chile: CEPAL.

Compton, W. (1988). Where No Man Has Gone Before: A History of Apollo Lunar Exploration Missions. Washington DC, United States of America: NASA Technical Reports. Recuperado de https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19890016575

Dodds, K. (2007). Geopolitics: a very short introduction. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Dolman, E. (2002). Astropolitik. Classical Geopolitics in the space age. London, United Kingdom: Frank Cass.

Edwards, J. (06/04/2017). Goldman Sachs: space-mining for platinum is 'more realistic than perceived'. Recuperado el 06/04/2017 de Business Insider. http://uk.businessinsider.com/goldman-sachs-space-mining-asteroid-platinum-2017-4

Flint, C. (2006). Introduction to Geopolitics. New York, United States of America: Routledge.

Gershwin, L. (2014). Foreword. In Davis, Z., Lehman, R., Nacht, M., et al. Strategic Latency and World Politics: How Technology is Changing Our Concepts of Security. Livermore CA, United States of America: Center for Global Security Research.

Hurtado, D., Lugones, M. y Surtayeva, S. (2017). Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperiferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 12 (34), 65-93.

Johnson-Freese, J. (2003). China’s Manned Space Program. Naval War College Review, 56 (3), 51-71.

Johnson-Freese, J. (2007). China’s Space Ambitions. Proliferation Papers.

IFRI Security Studies Center. Paris. Recuperado el 04/03/2010 de http://www.ifri.org/downloads/China_Space_Johnson_Freese.pdf

Ioannou, L. (31/01/2017). Billionaire closer to mining the moon for trillions of dollars in riches. Recuperado el 06/11/2017 de CNBC de https://www.cnbc.com/2017/01/31/billionaire-closer-to-mining-moon-for-trillions-of-dollars-in-riches.html

Krebs, G. (2012). Gunter’s Space Page. Recuperado el 27/11/2017 de http://space.skyrocket.de

Kulacki, G. (2008). A Space Race with China. Harvard Asia Pacific Review, 9 (2), 28-31.

MacDonald, F. (2007). Anti-Astropolitik. Outer space and the orbit of geography. Progress in Human Geography, 31 (5), 592–615.

Massey, D. (1994). Space, Place, and Gender. Minneapolis, United States of America: University of Minnesota Press.

Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State. Debunking public vs. private sector myths. London, United Kingdom: Anthem Press.

Mazzucato, M. (2018). The value of everything. Making and taking in the global economy. London, United Kingdom: Penguin.

Moltz, J. (2014). Crowded Orbits. Conflict and Cooperation in Space. New York, United States of America: Columbia University Press.

Moore, J. (2016). El fin de la naturaleza barata: o cómo aprendí a dejar de preocuparme por “el” medioambiente y amar la crisis del capitalismo. Relaciones Internacionales. Recuperado el 11/09/2017 de http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/index.php?journal=Relaciones_Internacionales&page=article&op=view&path%5B%5D=764

National Intelligence Council (2008). Global Trends 2025: A Transformed World. Washington DC, USA: Government Printing Office. Recuperado el 01/01/2011 de http://www.dni.gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.pdf

National Intelligence Council (2017). Global Trends 2035: Paradox of Progress. Washington D.C., Recuperado el 29/11/2017 de https://www.dni.gov/files/documents/nic/GT-Full-Report.pdf

Neufeld, M. (2008). Von Braun: dreamer of space, engineer of war. New York, United States of America: Vintage.

Pérez, C. (2008). Revoluciones Tecnológicas y Capital Financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI.

Philips, C. and Priewer, S. (2009). Space exploration for dummies. Indianapolis, United States of America: Wiley.

Ruttan, V. (2006). Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

Siddiqi, A. (2000). Challenge To Apollo: The Soviet Union and The Space Race, 1945-1974. Washington DC, United States of America: NASA Technical Reports. Recuperado de https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20000088626

Shixiu, B. (2007). Deterrence Revisited: Outer Space. World Security Institute, 3 (1), 2-11.

Smith, M. (2005). China’s Space Program: An Overview. In CRS Report for Congress, Congressional Research Service. Washington DC, United States of America: The Library of Congress. Recuperado el 17/07/2011 de http://www.fas.org/sgp/crs/space/RS21641.pdf

Smith , S. (2006). Chinese space superiority? China’s military space capabilities and the impact of their use in a Taiwan conflict. Research Report. Air War College, Air University. Maxwell Alabama, United States of America. Recuperado el 17/07/2011 de http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/awc/smith.pdf

Solomone, S. (2005). China’s space program: tang and tea together at last. Futures Research Quarterly, 21 (1), 25-45.

Solomone, S. (2006). China's Space Program: the great leap upward. Journal of Contemporary China, 15 (47), 311-327.

Taylor, P. y Flint, C. (2002). Geografía política. Economía-Mundo, Estado-Nación y localidad. Madrid, España: Trama.

Thuatail, G. (1996). Critical Geopolitics. The politics of writing global space. London, United Kingdom: Routledge.

Wallerstein, I. (1974). Dependence in an Interdependent World: The Limited Possibilities of Transformation within the Capitalist World Economy. African Studies Review, 17 (1), 1-26.

Wallerstein, I. (2005). El moderno sistema mundial, Tomo I. México: Siglo XXI.

Wu, X. (2015). China and space security: How to bridge the gap between its stated and perceived intentions. Space Policy, 33, 20-28.

Xin, X. (2007). China's Space Exploration. China Today, 56 (8), 20-25.






PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 8, número 15, septiembre 2018 - febrero 2019, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Dirección Académica del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 32 68 88 88 y 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: suv.paakat@redudg.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 31 agosto de 2018.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.