PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad

Factores que influyen en la obtención de información gerencial en los directivos de las Pymes en Tungurahua-Ecuador

Edisson Marcelo Coba Molina, María Luisa Delgado Jalón, Jaime Fabián Díaz Córdova

Resumen


Las Pymes están cada vez más obligadas a ser competitivas, por lo que sus gerentes/propietarios necesitan información relevante para afrontar la incertidumbre. Dada la importancia de la información para las organizaciones, en este trabajo se efectúa una revisión teórica y un análisis de estudios recientes sobre los datos que los directivos de las Pymes requieren. A su vez, se han llevado a cabo siete entrevistas en profundidad y la aplicación de un cuestionario a 625 directivos de las Pymes de la provincia de Tungurahua, Ecuador, para investigar la asociación de factores como: tamaño, antigüedad, sector, actividad, edad y grado académico. Los resultados, al aplicar un análisis multivariante de la varianza (Manova, por sus siglas en inglés), indican que una de las características de los directivos es que optan por la información operacional y personal. Entre los factores que influyen significativamente en la obtención de información se encuentra el tamaño y grado académico de los directivos.


Palabras clave


Información gerencial; Pymes; directivo; fuente de información; tipo de información

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aguilar, F. (1967). Scanning the Business Environment. New York: McMillan Co.

Alexopoulos, E., y Theodoulidis, B. (2003). The generic information business model. International Journal of Information Management, vol. 23, 323-336.

Anthony, R. (1965). Planing and Control Systems: A Framework for Analysis. Cambridge: Harvard University Press.

Anthony, R., y Govindarajan, V. (2003). Sistemas de Control de Gestión. Madrid: McGraw Hill Interamiricana de España sa.

Auster, E., y Choo, C. W. (1993). Environmental scanning: Acquisition and use of information by managers. Annual Review of Information Science and Technology, 279-314.

Burke, G. I., y Jarratt, D. (2004). The influence of information and advice on competitive strategy definition in small- and medium-s. Qualitative Market Research, vol. 7 (2), 126-138.

Citroen, C. (2011). The role of information in strategic decision-making. International Journal of Information Management, vol. 31, 493-501.

Coba, E. (2012). Los sistemas de información gerencial aplicados a la empresa privada: Estudio empírico en la provincia de Tungurahua-Ecuador. Tesis doctoral. España: Universidad Rey Juan Carlos: Madrid.

Cuadras, C. (2007). Nuevos Métodos de Análisis Multivariante. Barcelona: cmc Editions.

Daft, R., Sormunen, J., y Parks, D. (1988). Chief Executive Scanning, Environmental Characteristics, and Company Performance: An Empirical Study. Strategic Management Journal, vol. 19 (2), 123-139.

Dahl, M., y Pedersen, C. (2004). Knowledge flows through informal contacts in industrial clusters: myth or reality? Elsevier B.V., 1673-1686.

Florén, H. (2006). Managerial work in small firms: summarising what we know and sketching a research agenda. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, vol. 12 (5), 272-288.

Garengo, P., Biazzo, S., y Bititci, U. (2005). Performance measurement systems in smes: A review for a research agenda. International Journal of Management Reviews, vol. 7 (1), 25-47.

Harrigan, P., Ramsey, E., y Ibbotson, P. (2009). Investigating the e-crm activities of Irish smes. Journal of Small Business and Enterprise Development, vol. 16 (3), 443-465.

Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos. (2011). Censo Nacional Económico 2010.

Jorosi, B. (2008). Environmental Scanning in Botswana’s smes: A Study of the Manufacturing Industry. Libri, vol. 58, 224-233.

Kahneman, D., y Tversky, A. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, New Series, vol. 185 (4157), 1124-1131.

Kanter, R. (1989). The New Managerial Work. Harvard Business Review, vol. 67, 85-92.

Karim, N. S., y Hussein, R. (2008). Managers’ perception of information management and the role of information and

knowledge managers: The Malaysian perspectives. International Journal of Information Management, 114–127.

Kinnie, N., Purcell, J., Hutchinson, S., Terry, M., Collison, M., y Scarbrough, H. (1999). Employment relations in smes:

Market-driven or customer-shaped? Employee Relations, vol. 21 (3), 218-236.

Kotler, P. (1975). Un diseño para el centro nervioso comercial de la empresa. En J. Dearden, W. McFarlan, y W. Zani, Sistemas de Información Administrativa ( 119-152). Buenos Aires: El Ateneo Pedro García sa.

Kotter, J. (2004). Lo que realmente hacen los directores generales eficaces. En H. B. Review, Directivos de Alto Rendimiento (49-78). Barcelona: Ediciones Deusto.

Laitinen, E. (2009). Importance of performance information in managerial work. Industrial Management y Data Systems, vol. 109, 550-569.

Laudon, K. C., y Laudon, J. P. (2004). Sistemas de Información Gerencial. Mexico df: Pearson Educación sa.

Levy, M., y Powell, P. (2005). Strategies for Growth in smes: The role of information and information systems. London: Elsevier Limited.

Liao, J., Welsch, H., & Stoica, M. (2009). Enviromental Turbulence and Scanning Behaviour: The Moderating Efects of Orgnizational Maturity. Journal of Small Business Strategy, 15-31.

Luthans, F. (1988). Successful vs Effective Real Managers. The Academy of Management, vol. 2, 127-132.

Malecki, E., y Veldhoen, M. (1993). Network Activities, Information and Competitiveness in Small Firms. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, vol. 75 (3), 131-147.

McCarthy, B., y Leavy, B. (2000). Phases in the Strategy Formation Process: An Exploratory Study of Irish smes. IBAR, vol. 21 (2), 55-80.

Membrado, J. (2007). Metodologías Avanzadas para la Planificación y Mejora: Planificación Etratégica, bsc, Autoevaluación efqm, Seis Sigma: Un sencillo enfoque integrado para las Pymes con sentido común. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Mintzberg, H. (1971). Managerial work: Analysis from observation. Management Science, 97-110.

Mintzberg, H. (1972). The myths of mis. California Management Review, 92-97.

Mintzberg, H. (1994). Rethinking strategic planning part I: Pitfalls and fallacies. Long Range Planning, vol. 27 (3), 12-21.

Muir, I., y Langford, D. (1994). Managerial Behaviour in Two Small Construction Organizations. International Journal of Project Management, vol. 12(4), 244-253.

Ngah, R., & Jusoff, K. (2009). Tacit Knowledge Sharing and smes’ Organizational Performance. International Journal of Economics and Finance, vol. 1 (1), 216-220.

Nunnally, B. (1978). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill, 2a ed.

O'Donnell, E., y David, J. (2000). How information systems influence user decisions: a research framework and literature review. International Journal of Accounting Information Systems, 178-203.

Okello-Obura, C., Minishi-Majanja, M., Cloete, L., y Ikoja-Odongo, J. (2008). Business activities and information needs of smes in northern Uganda: Prerequisites for an information system. Library Management, vol. 29 (4/5), 367-391.

Orna, E. (2005). Making knowledge visible. Gower Publishing Limited.

Ortega, M., Loaiza, A., y Vanegas, M. (2011). Impacto de las tic's en el desempeño de las Pymes en el Ecuador. II Congreso Internacional en México sobre las MiPymes, 1-20.

Porter, M. E. (1985/2007). Ventaja competitiva. Creación y sostenimiento de un desempeño superior. Mexico: Grupo Editoria Patria sa.

Ram, M., Edwards, P., Gilman, M., y Arrowsmith, J. (2001). The Dynamics of Informality: Employment Relations in Small Firms and the Effects of Regulatory Change. Work,Employment and Society, vol. 15, 8-45.

Rickards, R. (2007). bsc and benchmark development for an e-commerce sme. Benchmarking: An International Journal, vol. 14 (2), 222-250.

Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe(sela).Fecha de consulta: 3 de junio de 2012. Obtenido de La situación de las Pymes en América Latina. El enfoque y el aporte de Cepal: http://www.sela.org/attach/258/EDOCS/SRed/2010/07/T023600004285-0-Di_9_Situacion_PYMES_en_America_Latina_Enfoque_aporte_CEPAL.pdf

So, S., y Smith, M. (2004). Multivariate decision accuracy and the presentation of accounting information. Accounting Forum, vol. 28, 283-305.

Speier, C. (2006). The influence of information presentation formats on complex task decision-making performance. Int. J. Human-Computer Studies, vol.64, 1115–1131.

Vives, A. (2006). Social and Environmental Responsibility in Small and Medium Enterprises in Latin America. The Journal of Corporate Citizenship, vol.21, 39-50.

Walters, B., Priem, R., & Shook, C. (2005). Small Business Managers Scanning Emphasis and the Dominant Logic of the Business-Level Strategy. Journal of Small Business Strategy, vol. 15 (2), 19-32.

Yu, C. (2001). An introduction to computing and interpreting Cronbach Coefficient Alpha in sas. Proceedings of 26th sas User Group International Conference, 1-7.






PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, año 7, número 13, septiembre 2017 - febrero 2018, es una publicación electrónica semestral editada por la Universidad de Guadalajara, a través de la Dirección Académica del Sistema de Universidad Virtual. Av. La Paz 2453, Col. Arcos Sur, CP 44140, Guadalajara, Jalisco, México. Tels. 32 68 88 88 y 31 34 22 22, ext. 18775. Dirección electrónica: http://www.udgvirtual.udg.mx/paakat/index.php/paakat. Correo electrónico: suv.paakat@redudg.udg.mx. Editor responsable: Dr. Lázaro Marcos Chávez Aceves. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título de la versión electrónica: 04-2011-111117155600-203, e-ISSN: 2007-3607, otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Sistema de Universidad Virtual, José Antonio Amaro López. Fecha de la última modificación: 31 de agosto de 2017.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin previa autorización de la Universidad de Guadalajara.